Ухвала

від 21.01.2008 по справі 37/625

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/625

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  37/625

21.01.08

За позовом

До

ПроДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Центральної електроенергетичної системиДочірнього підприємства  зі 100 % інвестицією "Сіменс Україна"стягнення 160 851,21 грн.

                                                                                 Суддя  Кондратова І.Д.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача     Кадиш Н.О.- представник за довіреністю № 4 від 14.01.2008р.;

Від відповідача  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Центральної електроенергетичної системи до Дочірнього підприємства  зі 100 % інвестицією "Сіменс Україна"  про стягнення 160 851,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 р. порушено провадження у справі № 37/625, розгляд справи було призначено на 21.01.2008 року о 11-30.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2008 р. усне клопотання про припинення провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету позову на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та просить суд повернути сплачене державне мито в сумі 1608,51 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підтвердження свого клопотання позивач надав суду виписку з банківського рахунку.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, враховуючи те,  що спір між стронами виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача, а провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись  ст. 80 п. 1-1, ст. 86  Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.   Провадження у справі № 37/625 припинити.

2.  Стягнути з Дочірнього підприємства  зі 100 % інвестицією "Сіменс Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,11-13, код ЄДРПОУ 24940089) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Центральної електроенергетичної системи (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну,27, код ЄДРПОУ 24361553) 1608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 51 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ.

СуддяІ.Д. Кондратова