Ухвала

від 23.12.2010 по справі 30/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/378 23.12.10

За позовом Виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської

державної адмі ністрації)

До: 1) Комунального підп риємства "Київський метропол ітен" (далі - відповідач-1);

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Трансме діа Штерн" (далі - відповідач -2)

Про визнання недійсн им договору

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача не з ' явився

Від відповідача-1 Гуше вата І.Р. - представник за д овіреністю № 25-81 від 23.12.10.;

Василе нко Т.О. - представник за до віреністю № 1591-Н від 31.12.09.

Від відповідача-2 не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації) до Комун ального підприємства «Київс ький метрополітен», Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Трансмедіа Штерн" про виз нання недійсним Договору від 01.09.09. № 10-УНД-09, укладеного між Ком унальним підприємством «Киї вський метрополітен»та Това риством з обмеженою відповід альністю "Трансмедіа Штерн".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.10. порушен о провадження у справі № 30/378; ро згляд справи було призначено на 23.12.10. о 11-15.

В судовому засіданні 23.12.10. пре дставником відповідача-1 бул о подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Ко мунальне підприємство «Київ ський метрополітен»визнає п озов в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання 23.12.10. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 13.12.10. пр о порушення провадження у сп раві № 30/378 не виконав, про поваж ні причини неявки суд не пові домив, про час і місце проведе ння судового засідання був п овідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 23.12.10. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 13. 12.10. про порушення провадження у справі № 30/378 не виконав, але 23.12 .10. через відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва подав клопотання про відк ладення розгляду справи для надання Товариству з обмежен ою відповідальністю "Трансме діа Штерн" ознайомитись з мат еріалами справи та виконати вимоги ухвали Господарськог о суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадження у спра ві № 30/378.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики позивача та відповідача- 2 в судове засідання 23.12.10. не з'яв ились, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 13.12.10. про порушення провадженн я у справі № 30/378 не виконали, та в зв' язку з поданим з боку від повідача-2 клопотанням, суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд справи № 30/378.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/378 відк ласти на 13.01.11. о 15-15.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, д овідку про включення до ЄДРП ОУ станом на день розгляду сп рави, довідку з обслуговуючо го банку про найменування ві дкритих рахунків;

- довідку про включення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України станом на д ень розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

3. Зобов' язати повторно відповідача-2 надати суду :

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко