ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 10/464
23.12.10
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа»
про стягнення 50 205,71 грн.
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору фінансового лізингу № LA 08000328 від 14 липня 2008 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.12.2010 року.
В судове засідання представники сторін не з’явились, причин неявки до суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти до 20.01.2011 о 10:50.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов’язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
3. Зобов’язати позивача на виконання вимог суду надати: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на дату звернення до суду); власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи; банківські виписки на підтвердження часткової сплати заборгованості за договором; обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з врахуванням настання строку виконання зобов’язань відповідачем по оплаті (за кожним страховим договором) із зазначенням періоду за який здійснено розрахунок (вказати дати з якої по яку).
4. Зобов’язати відповідача на виконання вимог суду надати: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; докази сплати суми, заявленої до стягнення на користь позивача; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов буде залишено без розгляду.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13085226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні