10/464
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.10.11 Справа № 10/464.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою ваідповідальністю "Логос Девелопмент Груп"
до Севастопольська міська рада
про спонукання виконати дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом з вимогами – зобов'язати Севастопольську міську раду винести на розгляд пленарного засідання чергової сесії ради пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос Девелопмент Груп»щодо збільшення строку забудови земельної ділянки, наданої позивачу у строкове платне користування згідно договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007 року і рішення Севастопольської міської ради від 10.07.2007 року № 2310, на 5 років та прийняти за результатами розгляду даної пропозиції відповідне рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 11.10.2011 року матеріали справи № 5020-1610/2011 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.11.11 о 14:35 год.
3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 48 .
4. Зобов'язати позивача надати суду разом з супровідним листом:
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- правове обґрунтування заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2011 |
Номер документу | 18853907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні