Ухвала

від 13.12.2010 по справі 14/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/182-10

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                          01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                       тел. 235-24-26

                                                                У Х В А Л А    

"13" грудня 2010 р.                                                                             Справа  № 14/182-10

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 14/182-10

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус”, м. Бровари

до Приватного підприємства „Будівельна компанія „Діа-СТ”, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання звільнити займані приміщення, розірвання договору підряду, стягнення 815 857, 62 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства „Будівельна компанія „Діа-СТ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус”, м. Бровари

про розірвання договору підряду та стягнення 60 825, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2010 р. порушено провадження у справі № 14/182-10 за позовом ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” до ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та зобов'язання звільнити займані приміщення, розірвання договору підряду, стягнення 815 857, 62 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.09.2010 р.

10.09.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 17.09.2010 р.

17.09.2010 р. перед судовим засіданням ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” (відповідач по справі за первісним позовом) до початку розгляду господарським судом справи по суті у справі № 14/182-10 звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” про розірвання договору підряду та стягнення 60 825, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р. прийнято зустрічний позов Приватного підприємства „Будівельна компанія „Діа-СТ” для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” у справі № 14/182-10 і призначено його розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 17.09.2010 р.

17.09.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 23.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2010 р. призначено у справі № 14/182-10 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Черніну Я. О., та зупинено провадження у справі № 14/182-10 до завершення судової будівельно-технічної експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 14/182-10.

06.12.2010 р. до канцелярії суду від судового експерта Черніна Я. О. надійшли висновок № 71/79/10 судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 14/182-10 від 30.11.2010 р. та матеріали справи № 14/182-10.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/182-10, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 14/182-10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 23.12.2010 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

          3.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5.          Зобов'язати позивача (за первісним позовом) надати: письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 71/79/10 судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 14/182-10 від 30.11.2010 р. судового експерта Черніна Я. О.

6.          Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) надати: письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 71/79/10 судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 14/182-10 від 30.11.2010 р. судового експерта Черніна Я. О.

7.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.          Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9.          Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.   

             Суддя                                                                                                     Бацуца В.М.