Ухвала

від 08.02.2011 по справі 14/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16                                                  тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 14/182-10

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 14/182-10            

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус”, м. Бровари

до Приватного підприємства „Будівельна компанія „Діа-СТ”, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання звільнити займані приміщення, розірвання договору підряду, стягнення 815 857, 62 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства „Будівельна компанія „Діа-СТ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус”, м. Бровари

про розірвання договору підряду та стягнення 60 825, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2011 р., повний текст якого підписаний 07.02.2011 р., у справі № 14/182-10 за первісним позовом ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” до ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та зобов'язання звільнити займані приміщення, розірвання договору підряду, стягнення 815 857, 62 грн. та за зустрічним позовом ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” до ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” розірвання договору підряду та стягнення 60 825, 00 грн. прийнято відмову ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” від первісного позову в частині зобов'язання ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” усунути перешкоди в користуванні майном та звільнити займані приміщення квартири № 39 по вул. Кирпоноса, 7А у м. Бровари Київської області і припинено провадження у справі у цій частині; первісний позов в частині інших позовних вимог задоволено частково та розірвано договір підряду № 02-07/09 від 02.07.2009 р., укладений між ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” та ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ”, і присуджено до стягнення з ПП „Будівельна компанія „Діа-СТ” на користь ТОВ „Науково-практичний центр нейрореабілітації „Нодус” 689 014, 37 грн. відшкодування збитків, 52 176, 32 грн. неустойки та судові витрати 7 496, 91 гр. державного мита і 233, 64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 9 900, 00 грн. витрат на послуги адвоката, 24 750, 00 грн. витрат за проведення судової експертизи; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог первісного позову; відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 21.01.2011 р. в його вступній частині допущено описку, а саме замість правильної дати прийняття рішення –„21.01.2011 р.” помилково вказано –„19.01.2011 р.”, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.01.2011 р.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -          

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 21.01.2011 р. (повний текст підписаний 07.02.2011 р.) у справі № 14/182-10 описку, вказавши у вступній частини зазначеного рішення замість дати приняття рішення - „19.01.2011 р.” дату приняття рішення - „21.01.2011 р.”.

                      Суддя                                                                                Бацуца В.М.