Ухвала
від 15.12.2010 по справі 12/105-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 12/105-10

  Суддя                 Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом         товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГРУП-1»

до                        товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»

про                      стягнення заборгованості у розмірі 16 125,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2010 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГРУП-1»до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»про стягнення заборгованості у розмірі  16 125,66 грн.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на  розрахункові рахунки відповідача в межах заявленого позову.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.            

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що кошти, що належать відповідачу можуть  зникнути, а також те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

    1. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГРУП-1»щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача відмовити;

2.          копію ухвали направити сторонам судового процесу.

 Суддя                                                                                Дьоміна С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13085466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/105-10

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Постанова від 09.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні