Ухвала

від 10.01.2011 по справі 12/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.11           Справа №12/105-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді  Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/105-10, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатем”, м. Кривий ріг Дніпропетровської області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергазмаш” (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, б. 25; ід. код 34743888) про визнання банкрутом, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 12/105-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергазмаш” відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява призначена до розгляду на 20.12.2010 року у підготовчому засіданні, а ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатем” зобов»язано подати  до господарського суду  витяг  з ЄДР стосовно  себе та боржника, та постанову про відкриття виконавчого провадження.

В зв»язку з нез»явленням в судове засідання 20.12.2010 року як кредитора так і боржника,  та неподанням ініціюючим кредитором  документів до суду,  підготовче засідання відкладено на 10.01.2011 року, а ТОВ “Агатем” знову зобов»язано подати до суду  документи.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника відбувається у підготовчому засіданні. Основне завдання підготовчого засідання  полягає в з»ясуванні ознак  неплатоспроможності боржника (ст. 6 Закону), наявності чи  відсутності перешкод для подальшого  руху справи про банкрутство.

10.01.2011 року в судове засідання сторони не з»явилися, ТОВ “Агатем” факсограмою  повідомив про відкладення  справи в зв»язку з хворобою представника, при цьому не вказав прізвище представника, та доказів  належних про хворобу (довідка,  лікарняний) суду не надав.

Також ТОВ “Агатем” не виконав вимоги судових ухвал від 02.12.2010 року, 20.12.2010 року щодо надання документів, в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження, відсутність яких  не дає змоги суду встановити належні ознаки безспірності вимог кредитора  та неплатоспроможності боржника. Зокрема, відсутність  вказаного виконавчого  документа не дає змоги суду визначити дату  відкриття виконавчого  провадження для дослідження питання строку проведених виконавчих дій, в тому числі і по пошуку майнових активів.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агатем” про відкладення  справи - залишити без задоволення.

2.   Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору,  ВДВС Ковпаківського   районного управління юстиції, Державному органу  з питань банкрутства.

    СУДДЯ                                                                       КОСТЕНКО Л.А.