Вирок

від 19.12.2007 по справі 1-301/07

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ПРИГОВОР

Именем Украины

19.12.2007 № 1-301/07

Заводский районный суд г. Запорожья

В составе председательствующего Марченко Н.В.

При секретаре Фурдак В.И.

С участием прокурора Деева

Защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, образование неоконченное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 27.02.06 Заводским райсудом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, задержанного 13.01.07, обвиняемого по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

17.12.2006 г. примерно в 17-30 час. гр. ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле остановки общественного транспорта «Техникум» по ул. Парамонова в г. Запорожье, незаконно приобрел, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), в количестве 5, 4 грамма у лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, незаконно храня при себе, перевез вышеуказанное наркотическое средство, на маршрутном такси, на остановку общественного транспорта «пл.Свободы» в г. Запорожье.

После чего, 17.12.2006 года, примерно в 19 час. 00 минут, возле дома № 70 по пр.Ленина в г. Запорожье, сотрудниками милиции был задержан гр.ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2304 от 31.12.2006 г. является наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ весом 5, 4 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 11.01.2007 года, примерно в 15.00часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а равно сбыт, особо опасного наркотического средства, а также на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь в АДРЕСА_1, из имеющегося у него лекарственного препарата «ТРАЙФЕД», незаконно изготовил прозрачную жидкость желтоватого цвета, которая согласно заключения эксперта № 203 от 25.01.2007 года, являющуюся особо опасным наркотическим средством - кустарно изготовленный препаратом из эфедрина, содержащий эфедрон общим весом 0, 570 грамм. После чего ОСОБА_2 часть имеющегося особо опасного наркотического средства весом 0, 512г в соответствии с вышеуказанной экспертизой незаконно хранил при себе с целью сбыта и в этот же день примерно в 16.00 часов находясь в АДРЕСА_1 незаконно сбыл путём продажи ОСОБА_3 за 50 гривен при проведении последним оперативной закупки, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства весом 0, 058г незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью, суду пояснил, что он употребляет наркотики

1. 17.12.6 он приобрел для личного употребления марихуану на остановке «Техникум», перевез на остановку общественного транспорта «пл. Свободы», где был задержан работниками милиции. Кроме того

1. 11.01.6 он находясь дома изготовил из таблеток «Трайфед» наркотическое средство, часть которого сбыл путем продажи ОСОБА_3а часть оставил для личного употребления.

Виновность подсудимого доказана следующими доказательствами

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который подтвердил, что 17.12.2006 ними был задержан ОСОБА_2, у него был проведен наружный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. После этого был составлен протокол осмотра и изъятия, где расписались понятые. После этого задержанный был доставлен в Жовтневый РОЗГУ для дальнейшего разбирательства.

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который подтвердил, что 17.12.2006 г. примерно в 19-00 час. он присутствовал в качестве понятого, когда в его присутствии у ОСОБА_2 был изъят пакет с веществом серо-зеленого цвета (л.д.23-24)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который подтвердил, что 17.12.2006 г. примерно в 19-00 час. он присутствовал в качестве понятого, когда в его присутствии у ОСОБА_2 был изъят пакет с веществом серо-зеленого цвета - заключением судебно - химической экспертизы № 2304 от 31.12.2006 г., согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 5, 4 грамм.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который подтвердил, что 11 января 2007 года была проведена оперативная закупка в присутствии понятых наркотического средства у ОСОБА_2

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который подтвердил, что 11.01.2007 года он был приглашён сотрудниками Заводского РО ЗГУ У МВД Украины в Запорожской области, где он добровольно согласился провести оперативную закупку наркотического средства «эфедрин» у ОСОБА_2 1988 г. р., проживающего по адресу: АДРЕСА_1. С этой целью в присутствии двоих понятых был произведен его личный осмотр, о чем сотрудниками милиции был составлен протокол. Далее в присутствии тех же понятых были осмотрены и выданы ему деньги в сумме 50 гривен купюрами: 2 шт. - по 20 грн., 1 шт. - 5 грн., 2 шт. - 2 грн., 1 шт. - 1 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства «эфедрин» у гр-на ОСОБА_2 О чём также был составлен соответствующий протокол. Он с сотрудниками милиции договорился, что когда ОСОБА_2 передаст ему шприц с наркотическим средством, он подаст им условный сигнал, а именно - снимет капюшон. После этого он на трамвае направился в сторону остановки трамвая «ул. Лизы Чайкиной», а сотрудники милиции и двое понятых сели в служебный автомобиль и отправились за мной на ул. Лизы Чайкиной, где

проживает ОСОБА_2 Приехав на остановку трамвая «ул. Лизы Чайкиной», он встретил ОСОБА_2, подошел к нему и спросил, может ли он продать ему за 50 грн. наркотическое средство - «эфедрин», на что он ответил, что может. Он передал деньги в сумме 50 грн. После этого они вдвоем пошли к детской поликлинике на ул. Лизы Чайкиной и ОСОБА_2 зашел в здание поликлиники, а через несколько минут вышел с пакетом в руках и они пошли к нему домой АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 прошел на кухню и стал готовить наркотик, а он пошел в комнату, где стал смотреть телевизор. Примерно через 30-40 минут ОСОБА_2 зашел в комнату и передал одноразовый шприц емкостью 20 мл с жидкостью прозрачно-желтого цвета примерно 8 мл. После этого они вышли на улицу и пошли по ул. Исторической. Он подал сотрудникам милиции условный сигнал и, когда они находились возле СШ № 75 по ул. Исторической, к ним подошли сотрудники милиции и задержали ОСОБА_2, у которого изъяли деньги в сумме 9 грн. купюрами: 2 - по 2 с грн., 1 - 5 грн., а также изъяли срез кармана джинсов, о чем были составлены соответствующие документы. Далее он добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл с жидкостью светло-желтого цвета примерно 8 мл, который приобрел у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки за 50 грн. Данный шприц был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями всех участников, после чего сотрудниками милиции был составлен протокол.(л.д.28-29)

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, который подтвердил, что 11.01.2007 года примерно в 13 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого в кабинет № 10 Заводского РО ЗГУ Украины в Запорожской области. Где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После этого в их присутствии был произведён осмотр вещей гр-на ОСОБА_3 1982 г. р. В ходе осмотра посторонних предметов, наркотических средств, денег в карманах одежды ОСОБА_3 обнаружено не было. После этого был составлен соответствующий документ, в котором расписался он, второй понятой и гр-н ОСОБА_3 Далее гр-ну ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 50 гривен купюрами: 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. - 1 шт. для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства «эфедрин» у гр-на ОСОБА_2 1988 г. р., проживающего: АДРЕСА_1. После этого так же был составлен соответствующий документ в котором расписались все участвующие. После этого ОСОБА_3 на общественном транспорте поехал в сторону остановки общественного транспорта «ул. Лизы Чайкиной», а он вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым на служебном автомобиле направились за ним. Когда мы подъехали на вышеуказанную остановку, то увидели, что ОСОБА_3 встретился с неизвестным ему парнем, они о чем-то поговорили и этот парень зашел в детскую поликлинику, расположенную на ул. Лизы Чайкиной, а ОСОБА_3 остался возле здания поликлиники. Через несколько минут этот парень вышел и они вместе с ОСОБА_3 направились в дом АДРЕСА_1. Примерно в 16 час. 20 мин. они вдвоем вышли из этого дома и направились по ул. Исторической в сторону СШ № 75 и ОСОБА_9 подал сотрудникам милиции условный сигнал (снял капюшон), после чего сотрудники милиции подошли к ним и задержали парня, который был с ОСОБА_3 Задержанный представился как ОСОБА_2 1988 г. р., у которого при наружном досмотре сотрудниками милиции из заднего левого кармана джинсов были изъяты деньги в сумме 9 грн. купюрами: 1 шт. - достоинством 5 грн., 2 шт - достоинством 2 грн., номера которых совпали с номерами купюр, которые были выданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки, а также у ОСОБА_2 был изъят срез правого кармана джинсов с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с моей подписью, второго понятого и ОСОБА_2 По поводу изъятых у него денег, ОСОБА_2 пояснил, что эти деньги остались у него из денег, которые передал ему парень по имени ОСОБА_3 за наркотическое средство. После этого ОСОБА_3 добровольно передал сотрудникам милиции медицинский шприц объёмом 20 мл с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 8 мл. Как пояснил ОСОБА_3 данный шприц он приобрёл у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки. Сотрудники милиции упаковали данный шприц, опечатали биркой и все присутствующие расписались на бирке. А также был составлен протокол изъятия данного шприца с жидкостью. Далее он, второй понятой и сотрудники милиции вместе с задержанным ОСОБА_2.(который не возражал против этого) направились в дом АДРЕСА_1, где прошли в кв. 14 и зашли на кухню, где сотрудники милиции изъяли с кухонного стола одноразовые стаканчики с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней стенке, одноразовые шприцы разного объема, ватные тампоны, иглы шприцов, упаковали все это в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой, где все присутствующие расписались, после чего составили протокол изъятия, где также поставили все свои подписи, (л.д.26-27)

- протоколом осмотра места происшествия, подтверждающего изъятия по месту жительства ОСОБА_2, предметов, свидетельствующих об изготовлении наркотического средства л.д. 18

- протоколом осмотра и изъятия, подтверждающего обстоятельства изъятия одноразового шприца, денежных средств, свидетельствующих о сбыте наркотического средства ОСОБА_2 л.д. 19, 20

- заключением судебно-химической экспертизы, подтверждающей что проданное ОСОБА_2 вещество, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащий эфедрон

л.д.45-46

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду приобретения марихуаны 17.12.06 по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. По эпизоду 11.01.07 суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное изготовление и хранение с целью сбыта а так же сбыт наркотического средства лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, а так же по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- степень тяжести совершенного преступления: по ст. 309 ч. 1 ст. 309 ч. 2 УК Украины являются преступлениями средней тяжести по ст. 307 ч. 2 является тяжким,

- личность подсудимого обстоятельства смягчающие уголовное наказание: нейтрально характеризуется, раскаялся, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, а поэтому суд считает, что исправление его возможно только в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 в виде одного года лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины определить осужденному наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Заводского райсуда г. Запорожья от 27.02.06. Окончательно определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 13.01.07.

Вещественные доказательства, шприц с жидкостью желтоватого цвета, объемом 0, 6 мл., четыре пластиковых одноразовых стакана емкостью по 50 мл., иглу одноразового шприца на которую намотан ватный тампон с наслоениями вещества коричневого цвета, сухой ватный тампон, одноразовый шприц емкостью 10 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 9, 5 мл, срез подкладочной части кармана, одноразовый шприц емкостью 20 мл., содержащий прозрачную жидкость желтоватого цвета объемом 8 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ уничтожить.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 9 грн., находящиеся на хранении УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области передать в доход государства.

Вещественные доказательства - бумажный сверток с марихуаной, находящийся в Жовтневом РО ЗГУ уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.