Герб України

Постанова від 27.08.2007 по справі 1-301/07

Бориспільський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 1-301/07р. ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2007 р. Бориспільський мі ськрайоний суд Київської обл асті

в складі головуючого суд діЛевченка А.В.

при секретаріБанасько І.В .

з участю прокурораГуцал Ю.О .

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Бор исполі подання старшого слід чого-криміналіста відділу Уп равління СБ України в Київсь кій області про застосування Закону України «Про амністі ю» щодо обвинуваченої ОСОБ А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обви нувачується у вчиненні злочи нів, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 2 с т. 358. ч. 3 ст. 358 КК України, на підст аві п. б ст. 1 та ст. 9 Закону Украї ни "Про амністію" від 19.04.2007 року.

встановив :

17 травня 2007 року начальни ком ОКПП «Київ» було порушен о кримінальну справу стосовн о громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2, за ознаками злочину, п ередбаченого ч. 2 ст. 332 КК Украї ни. Підставою для порушення к римінальної справи стали мат еріали справ про адміністрат ивне правопорушення, передба чене ч. 1 ст. 204і КУпАП, стосовно г ромадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5. І НФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. В ході розслід ування даної кримінальної сп рави встановлено, що у травні 2007 року ОСОБА_5., ОСОБА_4 т а ОСОБА_1, знаходячись у м. К иєві познайомились з громадя нкою Республіки Вірмені я ОСОБА_3, яка запропонува ла їм з метою незаконного виї зду з України до Республіки Вірменія, виготовити для ни х підроблені закордонні пасп орти громадян України для ви їзду за кордон, на що останні н адали свою згоду. При цьому, ОСОБА_1 для виготовлення пі дробленого документу, який н адає їй право на перетинання державного кордону України, надала дві свої фотокартки ОСОБА_3, чим сприяла виготов ленню завідомо підробленого паспорту громадянина Україн и для виїзду закордон. 16 травн я 2007 року під час зустрічі із ОСОБА_3 за місцем її тимчасо вого проживання у м. Києві, О СОБА_1 отримала від останнь ої завідомо підроблений пасп орт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕ Р_1 на ім'я ОСОБА_6 з вклеєн ою у нього фотокарткою ОСОБ А_1, для його використання ос танньою як підстави для пере тинання державного кордону У країни. 17 травня 2007 р. приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 у супров оді ОСОБА_3 прибула у прим іщення терміналу «В» міжнаро дного аеропорту «Бориспіль» (Київська область), де ОСОБА _7 на підставі завідомо підр обленого паспорту громадяни на України для виїзду за корд он серії НОМЕР_1 на ім'я О СОБА_6 з вклеєною у нього фот окарткою ОСОБА_1, надавши його представнику авіакомпа нії „Армавіа", тим самим придб ала авіаквиток № НОМЕР_2 н а ім'я ОСОБА_6 на рейс № 856 „Ки їв-Єреван". Після цього вона на дала його ОСОБА_1 разом із завідомо підробленим паспор том громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕ Р_1 на ім'я ОСОБА_6.

Того ж дня о 15 год. 00 хв. О СОБА_1, знаходячись в ДП МА „Б ориспіль", використовуючи за відомо підроблений документ - паспорт громадянина Україн и для виїзду за кордон, який на дає право на перетинання дер жавного кордону України, під час реєстрації пасажирів, як і відлітали з України до Ре спубліки Вірменія рейсом № 856 "Київ-Єреван", пред'явила аге нту з реєстрації відділу обс луговування пасажирів аеров окзального комплексу „Борис піль" завідомо підроблений п аспорт громадянина України д ля виїзду за кордон серії Н ОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 з вкл еєною у нього фотокарткою О СОБА_1 та авіаквиток № НОМ ЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 на вище вказаний рейс.

Після цього, 17.05.2007 року о 15 год . 00 хв., в пункті пропуску „Борис піль" Окремого КПП „Київ" міжн ародного аеропорту „Бориспі ль", під час проходження прико рдонного контролю пасажирів на рейс № 856 „Київ-Єреван" ОСО БА_1, з метою отримання дозво лу на перетинання державного кордону України, пред'явила н а паспортний контроль військ овослужбовцям КПП „Бориспіл ь" в якості підстави для перет инання державного кордону Ук раїни завідомо підроблений п аспорт громадянина України д ля виїзду за кордон серії Н ОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 з вкл еєною у нього фотокарткою О СОБА_1 Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1, виданий на і м'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 , з вклеєною у нього фотокартк ою ОСОБА_1, містив неправд иві відомості відносно ім'я, п різвища, дати та місця народж ення ОСОБА_1. але остання, н езважаючи на обізнаність про підробку офіційного докумен та, використала зазначений п аспорт при реєстрації на аві арейс та при проходженні при кордонного контролю при пере тинанні державного кордону У країни. Однак, військовослуж бовцями Прикордонних військ України ОСОБА_1 1.0. було вик рито у використанні завідомо підробленого документу при реєстрації на авіарейс та пр оходженні паспортного контр олю при перетинанні державно го кордону України та затрим ано.

2

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передба чених ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України. В зв'язку з цим вона п ідлягає притягненню до кримі нальної відповідальності. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, щиро розка ялась у їх вчиненні та заявил а бажання про звільнення її в ід кримінальної відповідаль ності в порядку та на умовах, в изначених Законом України „П ро амністію", у зв'язку із наяв ністю малолітньої дитини, що до якої вона не позбавлена ба тьківських прав. З зазначени х підстав старший слідчий-кр иміналіст направив справу на розгляд до суду для вирішенн я питання про застосування в ідносно ОСОБА_1 акту амніс тії.

Прокурор при попереднь ому розгляді даної криміналь ної справи підтримав подання стосовно звільнення ОСОБА _8 від кримінальної відпові дальності внаслідок акту амн істії.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку про курора, клопотання ОСОБА_8 про закриття справи відносн о неї, вважає, що подання підля гає задоволенню.

Як вбачається із матері алів справи 17 травня 2007 року на чальником ОКПП «Київ» було п орушено кримінальну справу с тосовно громадянки Респуб ліки Вірменія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками зл очину, передбаченого ч. 2 ст. 332 К К України. Підставою для пору шення кримінальної справи ст али матеріали справ про адмі ністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 204і КУпАП, ст осовно громадян України ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. По дан ій справі 22 червня 2007 року ОСО БА_1. пред'явлено обвинуваче ння у вчиненні злочинів, пере дбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 358, ч. З ст . 358 КК України. В зв'язку з цим во на підлягає притягненню до к римінальної відповідальнос ті, проте у ході вивчення особ истості ОСОБА_1 з'ясовано, що вона раніше не судима, на н аркологічному та неврологіч ному обліку не перебуває, роз лучена, має на утриманні дочк у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. За місцем мешкання характер изується позитивно, що дає пі дстави для звільнення її від кримінальної відповідально сті згідно п "б" ст. 1 та ст.. 9 Зако ну України „Про амністію" від 19.04.2007р. із закриттям провадженн я по даній кримінальній спра ві.

На підставі ст. ст.1 п. "б", ст . 9 Закону України "Про амністі ю" від 19.04.2007 p., керуючись: ст. 6 п.4, ст .. 282 КПК України суд,

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _8 звільнити від кримінальн ої відповідальності за ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 358. ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. б ст. 1 та ст. 9 Закону України "Про амністію" від 19.04.200 7 року. Кримінальну справу в ча стині обвинувачення ОСОБА _1 за ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 358. ч. 3 ст. 358 КК У країни закрити.

Міру запобіжного заход у ОСОБА_1- підписку про не в иїзд з постійного місця прож ивання, скасувати.

Постанова може бути ос каржена протягом 7 діб до Київ ського обласного апеляційно го суду через Бориспільський міськрайонний суд.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено19.04.2010
Номер документу5638967
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-301/07

Вирок від 19.12.2007

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Вирок від 19.12.2007

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Постанова від 27.08.2007

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А.В.

Вирок від 23.11.2007

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Лопацький В.А.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 11.10.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Постанова від 05.11.2007

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т.І.

Вирок від 03.10.2007

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Миронюк М.Г.

Вирок від 16.05.2007

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Вирок від 05.09.2007

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні