Ухвала
від 14.09.2006 по справі 14/311-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/311-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06           Справа №14/311-06.

Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом :           Закритого акціонерного товариства  “Страхова компанія”

                              “Страховий капітал”

до відповідача : Дочірнє підприємство “Сумиліфт” закритого акціонерного

                                 товариства “Страхова компанія”Страховий капітал”

про визнання права власності на будівлю  

За участю  представників сторін:

Від позивача : Костусик О.А.

Від   відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м. Суми, провулок Громадянський, 7.   

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

          

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі та враховуючи, що:

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,  –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.09.2006 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Вдруге зобов'язати позивача надати завірені належним чином копії правовостановлювальних документів попереднього власника на придбане майно, зокрема наказ від 09.02.94 р. Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №9 та витяг з відомості результатів інвентаризації нерухомого майна станом на 01.01.94 р., затверджений Регіональним відділенням ФДМ України 1997 р.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача надати завірені належним чином копії правовостановлювальних документів на спірні нежитлові приміщення, окрім пояснень щодо знаходження майна на балансі підприємства. Надати пояснення щодо підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт”, зазначити, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаного товариства.

4.          Вдруге зобов'язати відкрите акціонерне товариство “Укрліфт”  (01000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52-Б) надати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів щодо майна, яке знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 7, яке було продано закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Страховий капітал» згідно договору купівлі-продажу від 02.09.04 р., надати докази передачі у статутний фонд товариства майна, проданого на підставі вказаного договору, зокрема адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 7.  

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                     О. В. КОВАЛЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу130910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/311-06

Постанова від 14.06.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні