Рішення
від 06.05.2009 по справі 2-18/09
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-18/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В.

при секретарі: Литовки Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

З 1980 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

Проживаючи разом в сім"ї сторін виникали часті сварки та непорозуміння на побутовому грунті та на грунті подружньої невірності з боку позивача та зловживання ним спиртних напоїв. Тому сторони з квітня 2007 року припинили шлюбні відносини. Позивач змінив своє місце проживання, проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім"ю. Тому позивач більше не бажає перебувати у шлюбі з відповідачкою і просить шлюб з нею розірвати.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і згідно зі ст. ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню, так як сторони з квітня 2007 року припинили шлюбні відносини та проживання, не приймають мір для поновлення сім"ї, наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім"ю. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім"я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.

Суд вважає, що витрати по справі слідує покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1980 року, актовий запис № 16 в виконкомі Аннозачатівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Відділу РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13099192
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-18/09

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 22.12.2015

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

Ухвала від 24.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В. І.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Шевчук А. М.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Шевчук А. М.

Ухвала від 09.10.2014

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Рішення від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Чубуков О.П.

Ухвала від 20.05.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні