Ухвала

від 09.06.2010 по справі 2-197

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

 Справа №2-197/2010р.

                                                         У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року

        Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді         Кішкіної І.В.

при секретарі                     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом     ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

                  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,  в якій зазначив, що в березні 2008 року між ним та відповідачем відбулася угода купівлі – продажу автомобілю, у зв’язку з фінансовими труднощами грошові кошти йому одразу передані не були, 08 червня 2008 року відповідач написав розписку, згідно якої ОСОБА_2 купив у ОСОБА_1 автомобіль в розстрочку, та взяв на себе зобов’язання повернути 1200 доларів США до кінця вересня 2008 року. він неодноразово звертався до відповідача з вимогами віддати грошові кошти, однак відповідач навіть не пояснив коли може це зробити, тому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням встановленого індуса інфляції за весь період прострочення в сумі 10882,92 грн., три проценти річних від прострочення суми за весь період прострочення виплати боргу з 08 червня 2008 року по 31 липня 2009 року в сумі 319,73 грн., 4000 грн. за надання юридичних послуг, судові витрати.

На неодноразові виклики до суду позивач у судове засідання 17 березня 2010  року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений 01 березня 2010 року, що підтверджується розпискою (арк.с. 37), у судове засідання 06.04.2010 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, у судове засідання 26 квітня 2010 року, 18 травня 2010 року, 09 червня 2010 року повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неяки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому що позивач повторно 09 червня 2010 року не з’явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, крім того, в справі відсутня заява позивача про розгляд справа за його відсутності, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Суддя