Рішення

від 25.01.2008 по справі 23/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/309

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.01.08 р.                                                                               Справа № 23/309                               

Господарський суд Донецької області у складі:        головуючого судді -  Забарющий М. І.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представники сторін:

                  від позивача  - не з'явився;

                  від відповідача –  не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу  

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю “КЛИЧ” м. Луганськ,

до відповідача – державного підприємства “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк,

про стягнення 41 617 грн., -

  СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 22.01.2008р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 25.01.2008р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “КЛИЧ” м. Луганськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк, 41 617 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №57 від 07.06.2007р. щодо оплати отриманої їм продукції за накладними №№101, 103 від 07.06.2007р., №109 від 13.06.2007р., №112 від 21.06.2007р., №122 від 05.07.2007р., №129 від 12.07.2007р., №132 від 19.07.2007р., №136 від 26.07.2007р., №149 від 07.08.2007р. та №168 від 07.09.2007р.; своєчасне надання ним відповідачу рахунків на оплату продукції; пункти 1.2 та 2.1 договору №57 від 07.06.2007р.; ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України (далі – ГК); ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзиву на позов не надав, його представники у засідання суду не з'явились.

За невиконання відповідачем вимог суду щодо обов'язку явки у засідання суду його представників для надання пояснень щодо поданого позову, суд стягує з нього штраф на суму 500 грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Сторони уклали договір №57 від 07.06.2007р. згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) продукцію курятини, а відповідач – оплатити її вартість (п.1.1 договору). Асортимент, ціна та кількість товару повинна погоджуватись сторонами додатково на підставі заявок від покупця та вказуватися в специфікаціях та/або накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2 договору). Пунктом 2.1 договору було обумовлено, що оплата за продукцію здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника протягом 7 банківських днів з моменту поставки. Договір був укладений на строк з моменту підписання  договору  до 31.12.2007р. і вважався продовженим на умовах п.8.2 договору.

За умов договору №57 від 07.06.2007р. згідно накладних №№101 та 103 від 07.06.2007р., №109 від 13.06.2007р., №112 від 21.06.2007р.., №122 від 05.07.2007р.,№129 від 12.07.2007р., №132 від 19.07.2007р., №136 від 26.07.2007р., №149 від 07.08.2007р. та №168 від 07.09.2007р. відповідач отримав від позивача продукцію на суму 408 547 грн. Крім того, факти отримання продукції за цими накладними відповідач підтвердив, підписавши акт звірення взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.10.2007р. Позивач стверджує, що відповідач сплатив йому за вищевказану продукцію лише 366 930 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати решти вартості товару отриманого ним за договором №57 від 07.06.2007р. Тому суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення боргу. Задовольняє суд і клопотання позивача щодо повернення з держбюджету зайво перерахованого держмита в сумі 200 грн.

На підставі ст. ст. 20, 173, 193, 264-267 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

                                                          В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат”           (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, ЄДР 31770861, р/р 26008002305000 у ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КЛИЧ” (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 53, ЄДР 21766806, р/р 260032164 у ВАТ „Райффайзенбанк-Аваль” м. Луганськ, МФО 304007) 41,617грн. боргу, 416грн. 17коп. витрат на сплату держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачу видати довідку на повернення з держбюджету України 200грн. зайво сплачених за платіжним дорученням №1772 від 13.11.2007р. на суму 616грн. 17коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат”           (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, ЄДР 31770861, р/р 26008002305000 у ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) у доход державного бюджету України 500грн. штрафу.

Суддя                                                                         Забарющий М.І.                               

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.