Вирок

від 02.09.2010 по справі 1

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1- 849/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 года Киевский районный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи Шлыкова С.П.,

при секретаре Кузьминой В.В.

с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, женатого, не работающего, с высшим образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 являясь должностным лицом общества с ограниченной ответственностью «Гидравлика» код ЕГРПОУ 31615835, зарегистрированного исполнительным комитетом Донецкого юродского совета за № 126612000000166101 от 15.08.2001 г., находясь на налоговом учете в ГНИ в Ленинском районе г. Донецка, занимая должность директора данного предприятия, действуя в интересах предприятия, руководствуясь корыстными мотивами, используя свое служебное положение, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, занимая должность директора ООО «Гидравлика», действуя умышленно, с целью незаконного получения лицензии на строительную деятельность, при составлении документов для получения данной лицензии на строительную деятельность, находясь по адресу Донецкая область, г. Донецк, ул. Артема, 94, примерно в мае 2006 года, точной даты и времени следствием не установлено, в нарушение требований действующего законодательства, а именно: ст. 8,17 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000г. № 1775-Ш; п. 1,2 приказа Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре «Об утверждении лицензионных условий проведения строительной деятельности» от 13.09.2001г. № 112/182, внес ложные сведения, в официальные документы, предусмотренные приказом Государственного комитета Украины по вопросу регуляторной политики и предпринимательства Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре № 112/182 от 13.09.01г. «Об утверждении Лицензионных условий ведения строительной деятельности», послужившие основанием для получения лицензии на строительную деятельность, без предоставления которых выдача лицензии не возможна, а именно: в «профессиональной структуре и уровне квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников ООО «Гидравлика», заверенной подписью директора ООО «Гидравлика» ОСОБА_1.и печатью данного предприятия, с приложением копий дипломов об образовании лиц работающих в ООО «Гидравлика» указал сведения о том, что: ОСОБА_2, работает в должности ведущего инженера ООО «Гидравлика» постоянно, приложив копию диплома НОМЕР_2; ОСОБА_3, работает в должности мастера ООО «Гидравлика» постоянно, приложив копию диплома НОМЕР_1; ОСОБА_4, работает в должности инженера ООО «Гидравлика» по контракту, приложив копию диплома НОМЕР_3; ОСОБА_5, работает в должности главного инженера ООО «Гидравлика» постоянно, приложив копию диплома НОМЕР_4, однако в ходе досудебного следствия установлено, что вышеуказанные лица никогда в трудовых отношениях с ООО «Гидравлика» не состояли и на данном предприятии не работали.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на получение лицензии на строительную деятельность, ОСОБА_1 занимая (должность директора ООО «Гидравлика», примерно в мае 2006 года, точной даты и времени следствием не установлено, предоставил в лицензионный отдел министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, в нарушение требований приказа Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре № 112/182 от 13.09.2001 г. «Об утверждении лицензионных условий проведения строительной деятельности» 1рофессиональную структуру и уровень квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников ООО «Гидравлика», с приложением копий дипломов об образовании лиц постоянно работающих в ООО «Гидравлика», в результате чего незаконно была получена лицензия на строительную деятельность серии АВ №117682 от 19.05.2006 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он в 1998 году закончил Донбасскую государственную академию строительства и архитектуры по специальности «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование» и получил квалификацию «Инженер-механик», диплом о высшем образовании.

Примерно с 2001 года по 2007 год работал в ООО «Гидравлика» в должности директора (решением совета учредителей был назначен на должность директора ООО «Гидравлика»).

После прекращения работы в ООО «Гидравлика» вся документация о финансово-хозяйственной деятельности, печать и штамп ООО «Гидравлика» передана ОСОБА_6- учредителю ООО «Гидравлика».

На момент работы в ООО «Гидравлика» предприятие занималось продажей метало-рукавов, фильтров для металлургической промышленности. В деятельность предприятия учредители не вмешивались и в начале 2006 он решил получить лицензию на строительную деятельность. Для этого он выяснил у знакомых, точно указать у кого не смог, какие документы необходимо собрать для того чтобы получить лицензию на строительную деятельность.

Также пояснил, что трудовые отношения с инженерно-техническими работниками не оформлялись. Все кто указан в профессиональной структуре и уровне квалификации профессиональных работников ООО «Гидравлика» на предприятии не работали. Добавил, что хотел получить лицензию на строительную деятельность и поэтому он сам собрал необходимый комплект документов для получения лицензии в том числе и копии дипломов об образовании.

Копии дипломов он брал у своих знакомых на предприятиях, которые были связаны со строительной деятельностью не объясняя для каких целей ему нужны данные дипломы.

Кроме того пояснил, что он сам заверял свой диплом о высшем образовании у нотариуса, : примерно в 2006 г., когда получал лицензию для ООО «Гидравлика» на занятие строительной деятельностью, т.к. одним из условий лицензирования было предоставление в орган лицензирования нотариально заверенных копий дипломов инженерно-технических работников работающих в ООО «Гидравлика» и в этом случае он предоставлял нотариально заверенную копию своего диплома.

Сбором и составлением документов которые необходимо было предоставить в орган лицензирования для получения ООО «Гидравлика» лицензии на занятие строительной, деятельностью, занимался он лично.

Cоставлением и внесением информации в профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников (для рабочих профессий) ООО «Гидравлика» занимался он и он же занимался разработкой и определением должностей в профессиональной структуре.

Добавил, что полностью все документы которые подавались в орган лицензирования подписывал он как директор ООО «Гидравлика» в том числе подписывал и профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в отрасли строительства инженерно-технических работников (для рабочих профессий) ООО «Гидравлика».

Таких лиц, как ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 он не знает, у него были ксерокопии дипломов и удостоверений которые были предоставлены в лицензионный центр для получения лицензии на занятие строительной деятельностью ООО Гидравлика», но данные лица у них никогда не работали.

ОСОБА_1 также пояснил, что вносил данные в профессиональную структуру и уровень квалификации занятых в отрасли строительства специалистов ООО «Гидравлика», но в настоящее время он сказать не может каким образом нотариально заверенная копия оказалась у него, т.к. прошло много времени, но наверное он просто попросил у кого то копии дипломов, с целью получения лицензии на занятие строительной деятельностью ООО «Гидравлика».

Кроме того пояснил, что если бы данная (т.е. ложная) информация не была бы внесена в профессиональную структуру, то ООО «Гидравлика» не получило было бы лицензию на занятие строительной деятельностью. Только с целью получения лицензии на занятие строительной деятельностью ООО «Гидравлика» вносилась заведомо ложная информация в профессиональную структуру которая была предоставлена в отдел лицензирования. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В соответствии с добытыми доказательствами суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия по ч. 1 ст. 366 УК Украины квалифицированны правильно, так как он своими умышленными действиями совершил служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, а также личность подсудимого, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельство смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1 суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, которые бы в соответствии со ст. 67 УК Украины отягчали бы наказание подсудимого ОСОБА_1 в ходе проведения судебного следствия установлено не было.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характеристики подсудимого, того, что она ранее не судим, преступление не является тяжким, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права занимать должности, связанные с учетом денежных средств и материальных ценностей сроком 1 (один) год;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Киевского

районного суда города Донецка: С.П. Шлыков

Вещественные доказательства - копия приложения к перечню работ к лицензии НОМЕР_17 на 1 (одном) л., доверенность на имя ОСОБА_16 от 27.10.06. на 1 (одном) л., заявление на дополнение к лицензии на 1 (одном) л., приложение к заявлению на дополнение к лицензии на 1 (одном) л., профессиональной структуре и уровне квалификации ИТР занятых в

проектировании и строительстве (ведущий инженер) ООО «Гидравлика», на 1

(одном) л., копии диплома НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2 на 1 (одном) л., копия удостоверения на имя ОСОБА_17 на 1 (одном) л., копия свидетельства о заключении брака НОМЕР_8 на 1 (одном) л., профессиональная структура и уровень квалификации ИТР занятых в проектировании и строительстве (ведущий специалист) ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_9 на имя ОСОБА_3 на 1 (одном) л., копия удостоверения на имя ОСОБА_3 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_6 на имя ОСОБА_8 на 1 (одном) л., копия удостоверения НОМЕР_7 на 1 (одном) л., копия удостоверения НОМЕР_10 на 1 (одном) л., приложение Б. для рабочих профессий ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия удостоверения сварщика НОМЕР_11 на 1 (одном)л., копия удостоверения сварщика НОМЕР_12 на 1 (одном) л., копия удостоверения сварщика НОМЕР_13 на 1 (одном) л., протокол заседания аттестационной комиссии от 20.10.2006 г. № ДО-58/067-111 г на 1 (одном) л., протокол заседания аттестационной комиссии от 20.10.2006 г. №ДО-58/069-111г на 1 (одном) л., протокол заседания аттестационной комиссии от 20.10.2006 г

№ДО-58/069-311г на 1 (одном) л., протокол заседания аттестационной комиссии от 20.10.2006 г. №ДО-58/069-111к на 1 (одном) л., копия договора на выполнение работ № 143-с на 1 (одном) л., копия разрешения № 1105.04.30-74.30.0 на 1 (одном) л., копия лицензии НОМЕР_17 с приложением на 4 (четырех) л., поручение на имя ОСОБА_18 от 06.08.06. на 1 (одном) л., заявление на дополнение к лицензии на 1 (одном) л., копия справки № 101-1491 на 1 (одном) л., копия лицензии НОМЕР_17 на 1 (одном) л., справка о наличии множительной и оргтехники ООО «Гидравлика» на 1

(одном) л., профессиональная структура и уровень квалификации отрасли проектирования (для инженерно-технических «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2 на 1 (одном) л., копия удостоверения № 03-07-1 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_14 на имя ОСОБА_11 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_15 на имя ОСОБА_9 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_16 на имя ОСОБА_19 на 1 (одном) л., доверенность ЯЛК № 837610 от 06.06.06. на 1 (одном) л., справка № 311 от 14.04.2006 на 1 (одном) л., копия лицензии НОМЕР_17 с приложением на 2 (двух) л., поручение от 05.05.06 на имя ОСОБА_18 на 1 (одном) л., заявление на выдачу лицензии от 16.05.06 № 14-23583 на 1 (одном) л., перечень работ ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия свидетельства о госрегистрации АОО НОМЕР_18 на 1 (одном) л., копия справки ЕГРПОУ № 101-1491 ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия свидетельства 08164518 на 1 (одном) л., профессиональная структура и уровень квалификации

строительства Ф. для инженерно-технических профессий ООО на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_19 на имя ОСОБА_1 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_20 на имя ОСОБА_5 на 1 (одном) л., копия диплома НОМЕР_21 на имя ОСОБА_20 на 1 (одном) л., приложение Б. для рабочих профессий ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., копия удостоверения сварщика НОМЕР_22 на 2 (двух) л., копия удостоверения сварщика НОМЕР_23 на 2 (двух) л., нормативно-техническая литература ООО «Гидравлика» на 1 (одном) л., перечень основной строительной техники и механизмов ООО

на 1 (одном) л., приказа № 6 от 31.03.06. на 1 (одном) л., положение о службе охраны труда ООО «Гидравлика» на 3 (трех)л., руководство по системе управления Охраны окружающей

«Гидравлика» на 41 (сорок одном) л., изъятые в инспекции архитектурно строительного контроля Донецкой области, которые находятся в материалах уголовного дела - передать ООО «Гидравлика» как законному владельцу.