Рішення

від 18.09.2006 по справі 15/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/248

                                                                              УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         

                                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                   Чернігівської області

                                           14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

                                                Іменем України

                                                     РІШЕННЯ

14 вересня 2006р.                                                                                   справа № 15/248

ЗА ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра»,

49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-В”,

14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 77

Про стягнення  16 584,93 грн.     

                                                                                                         Суддя Ю.В.Федоренко                                                                                                                      ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач:  Формагей О.Л. дов. № 05-267 від 07.12.2005р.

Відповідач: не з'явився

                                                              СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено позов про стягнення з відповідача 15 656,51 грн. боргу, 626,25 грн. інфляційних та 302,17 грн. 3% річних за поставлену продукцію.

        Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в суд не направив.               Копія ухвали про порушення провадження у справі повернута суду  з довідкою пошти: „организация выбыла”.

        У відповідності з абзацом 3 п. 3.6  роз”яснення президії Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.97 № 02-5/289, зі змінами, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Копію ухвали про порушення провадження у справі відповідачу надіслано за його поштовою адресою, яка зазначена у позовній заяві та довідці  Головного управління статистики у Чернігівській області  № 78/01-05 від 14.09.2006р., а тому відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді.

        Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача,  з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

            ТОВ „Інтегра” поставило  ТОВ „Форт-В”  продукцію на підставі товаро-транспортних накладних ТТН К-00000135 від 24.01.2005р. на суму 5670,72 грн., ТТН К- 00000212 від 03.02.2005р. на суму 9204,48 грн., ТТН К-00000559 від 14.03.2005р. на суму 6172,92 грн., всього на загальну суму 21 048,12 грн.

            Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію на суму 4158,55 грн. Окрім цього, на підставі накладної № Ф-ВП-0000343 від 13.04.2005р. відповідач повернув товар на суму 1233,06 грн. Неоплаченим залишився товар на суму 15 656,51 грн.

            Згідно листа № 15 від 31.03.2005р. ТОВ „Форт-В” зобов'язалось погасити заборгованість до 15 квітня 2005р. Однак заборгованість відповідача  до теперішнього часу не погашена.

            Позивач направив відповідачу вимогу № 05-266 від 06.12.2005р. в якій просить сплатити суму боргу в сумі 15 656,51 грн. Так як договором не встановлений строк оплати за поставлений товар, претензія позивача фактично є вимогою оплати боргу. Відповідачем не надано суду доказів сплати 15 656,51 грн. боргу.

            Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

             Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України з  боржника слід стягнути за період грудень 2005р.- липень 2006р.  інфляційних  в розмірі  626,25 грн.  та 302,17 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

         Керуючись ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.   82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-В”, 14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 77,  ( р/р 2600401170236 в АКБ „Правекс-Банк” м. Києва, МФО 321983, код 22819634) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра», 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, (п/р 2600730077802 в АБ „Кредит-Днепр” м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код 25014765) 15 656,51 грн.  боргу, 626,25 грн. інфляційних витрат, 302,17 грн. 3% річних, 165,85 грн. державного мита та 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

       Суддя                                                                                                Ю.В. Федоренко