ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 1/117-41/10 28.12.10
За позовом Акціонерної енергопостач альної компанії «Київенерго »в особі філії «Теплові мере жі «Київенерго»
До Української спеціалізова ної науково-реставраційної п роектно-будівельної виробни чої корпорації «Укрреставра ція»
Третя особа,
відповідача яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні
Відкрите акціонерне товар иство «Проектно-будівельний комплекс
«Схід»
Третя особа,
позивача яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні
Київська міська державн а адміністрація
Про стягнення 122 245, 20 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представник ів сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерна енергопос тачальної компаніа «Київене рго»в особі філії «Теплові м ережі «Київенерго»звернула сь в Господарський суд м. Києв а з позовом до Української сп еціалізованої науково-реста враційної проектно-будівель ної виробничої корпорації «У крреставрація»про стягненн я 122 245, 20 грн.
Рішенням Господарського с уду м. Києва від 18.08.2008 року у спра ві № 1/117 (суддя Літвінова М.Є.) в п озові відмовлено.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.10.2008 року рішення Господ арського суду міста Києва ві д 18.08.2008 року у справі № 1/117 залишен о без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 18.12.2008 р оку касаційну скаргу Акціоне рної енергопостачальної ком панії «Київенерго»задоволе но частково, рішення Господа рського суду м. Києва від 18.08.2008 р оку та Постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 07.10.2008 року у справі № 1/117 скасовано, справу направле но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 29.12.2008 року справу № 1/117 було пе редано на новий розгляд судд і Спичаку О.М.
Ухвалою суду від 12.01.2009 року сп раву № 1/117 прийнято до свого про вадження, присвоєно їй номер «1/117-41/10», розгляд справи призна чено на 09.02.2009 року.
В судовому засіданні 09.02.2009 ро ку представник позивача нада в письмові пояснення по спра ві, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.
Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечув ав, свою правову позицію обґр унтував у відзиві.
У судовому засіданні 09.02.2009 ро ку, відповідно до частини 3 ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України судо м оголошено перерву до 26.02.2009 рок у.
26.02.2009 року представник позива ча надав суду заперечення на відзив та клопотання про зал учення в якості третьої особ и на стороні позивача, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Київську м іську державну адміністраці ю (01044, м. Київ, Хрещатик, 36).
Разом з тим, представник поз ивача в судовому засіданні 26.0 2.2009 року надав питання для комп лексної судової експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні 26.02.2009 року н адав усні пояснення та додат кові документи по справі.
Крім того, суд розглянув та задовольнив клопотання стор ін про продовження строку ви рішення спору по справі № 1/117-41/ 10.
Ухвалою суду від 26.02.2009 року за лучено до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача Київську міську дер жавну адміністрацію, оскільк и рішення по даній справі мож е вплинути на права та обов' язки зазначеної особи, розгл яд справи відкладено на 26.03.2009 ро ку.
В судовому засіданні 26.03.2009 ро ку представник позивача нада в пояснення по справі, предст авник відповідача та третьої особи 1 через канцелярію суду надав доповнення до відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату про ведення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2008 року на підставі статті 41 та частини 2 ст. 79 ГПК України призначено с удову експертизу, провадженн я у справі № 41/216 зупинено.
27.12.2010 року матеріали справи № 1/117- 41/10 разом з експертним висн овком повернуто до Господарс ького суду м. Києва.
Відповідно до частин и 3 статті 79 ГПК України господ арський суд поновлює провадж ення у справі після усунення обставин, що зумовили його зу пинення.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне понов ити провадження у справі № 1/117- 41/10.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 1/117- 41/10.
2.Призначити розгляд справи на 24.01.2011 року о 12:00.
3.Сторонам надати письмов і пояснення у урахуванням ви сновку експертного дослідже ння.
4.Сторонам направити в судов е засідання представників, н адавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.
5.Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал № 1 .
Суддя О. М. Спичак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 30.12.2010 |
Номер документу | 13138366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні