Ухвала

від 27.12.2010 по справі 17/238-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

                                                    тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2010 р.

                 Справа № 17/238-10

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали     

за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

до Броварського районного споживчого товариства

про визнання права на оренду, визнання договору об’єкту нерухомості недійсним та стягнення 100 000грн. моральної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

        Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити  провадження  у  справі  № 17/238-10  і  прийняти  позовну  заяву  до розгляду.

        2.  Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.2011р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.  

3.  Зобов’язати  позивача  подати: докази нанесення моральної шкоди позивачу саме відповідачем; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4.   Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,  довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

        5.  Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

        6.   Явку сторін визнати обов’язковою.

7.  Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

        8. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження представників.

        9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

       10.  Поставити до відома сторін, що відповідно до  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.  

       11.   Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                             Горбасенко П.В.