Рішення

від 27.01.2009 по справі 5/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        27.01.2009 р.                                                                             Справа №5/483

за позовом  Приватного підприємства "Овертайм", м. Донецьк

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс", м. Кременчук

про  стягнення грошових коштів

                                                         Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Сочнев І.В., Сочнева Н.П.

від відповідача:  не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 97200,00 грн. основного боргу, 2213,40 грн. інфляційних витрат, 475,02 грн. річних, 3800,13 грн. пені за неналежне виконання умов Договору транспортного обслуговування № 49/08 від 04.08.2008р.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без участі свого представника. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 04.08.2008р. між сторонами по справі укладено Договір № 49/08 транспортного обслуговування, відповідно до умов якого позивач зобов"язався  організувати транспортне обслуговування вантажів, а відповідач - своєчасно здійснювати розрахунки з позивачем.

Відповідно до п. 3.1 Договору вартість, строки та умови оплати узгоджуються сторонами в замовленнях - додатках, що є невід"ємною частиною до Договору.

Позивач свої зобов"язання виконав, про що свідчать акти приймання-передачі робіт ( в матеріалах справи).

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань не розрахувався з позивачем.

Розмір основного боргу, станом на 26.11.2008р. становить 97200,00 грн.

На підставі п. 4.7 Договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 3800,13 грн.

У відповідності з Законом України “Про відповідальність  за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені  за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла  у період, за який сплачується пеня.

          Пеня нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 02.09.2008р. по 26.11.2008р.

          Згідно зі ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Інфляційні витрати, за розрахунками позивача,  становлять 2213,40  грн.  за  час прострочення  виконання грошового зобов”язання.  Три проценти річних з простроченої суми складає  475,02 грн.

          У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

       Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні  встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

      Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

          Отже, суд дійшов  висновку, що відповідач дійсно  порушив  взяті на себе зобов"язання.  

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

          Судові витрати покладаються на відповідача , відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись  32-33, 43, 49, 82-85  ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.   Задовольнити позов.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94; м. Кременчук, вул. Мічуріна, буд. 90;  ІПН 333574316030, р/р 26007014678980  Банк "Фінанси та кредит", МФО 331564, ОКПО 33357431) на користь Приватного підприємства "Овертайм" (м. Донецьк, пр. Титова, 15, оф. 100а, р/р 26002060008545 в Донецькому обласному філіалі КБ "Приватбанк", м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 25580062) - 97200,00 грн. боргу, 2213,40 грн. інфляційних витрат, 475,02 грн. річних, 3800,13 грн. пені, 1036,88 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                              Гетя Н.Г.