Рішення

від 13.12.2010 по справі 4/179-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.10 Справа № 4/179-10.

Господарський суд Сумсь кої області , у складі судді Ле вченко П.І., при секретарі судо вого засідання Ю.В.Чепульскі й , розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Білопільського районного центру зайнятості , м. Білопілля Сумської област і

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, с. В асилівка Білопільського рай ону Сумської області

про стягнення 1 383 грн. 56 коп.

За участю представників ст орін :

від позивача : Кальченко Л .П., довіреність № 01-21/1395 від 09.12.2010 року ;

від відповідача : не з' яви вся

Суть спору: позивач просит ь суд визнати Білопільський районний центр зайнятості, н а підставі ст. 12 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття», як робочий орган виконавчої ди рекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття цивільни м позивачем у вказаній справ і . Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 1383 грн. 56 коп.

Відповідач відзиву на позо вну заяву (будь-яких заперече нь проти позову) або доказів сплати боргу не подав , тому ві дповідно до ст. 75 ГПК України , с права розглядається за наявн ими в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін , госпо дарський суд встановив:

21 березня 2007 року до Білопіль ського райцентру зайнятості за сприянням у працевлаштув анні звернулась і в той же ден ь була зареєстрована як шука юча роботу ОСОБА_1, жит. А ДРЕСА_1.

28 березня 2007 року за поданою п исьмовою заявою їй наданий с татус безробітного з одночас ним призначенням виплати доп омоги по безробіттю на підст аві Закону України «Про зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття» .

Але як стало відомо згодом з довідки державного реєстрат ора Білопільської райдержад міністрації, ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична осо ба - підприємець 18.11.2005 року і не с касувала цю державну реєстра цію не лише до зняття з обліку у службі зайнятості, а й до дн я подачі цієї позовної заяви . Про те, що вона являється під приємцем, Білопільський райо нний центр зайнятості ОСОБ А_1 на момент реєстрації як ш укаючого роботу та надання с татусу безробітного не пові домила, а в письмовій заяві пр о це вказала, що як суб'єкт під приємницької діяльності не з ареєстрована.

Відповідно до пп. „б„ п. 3 ст.1 З акону України «Про зайнятіст ь населення» громадяни, які с амостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприєм ців, відносяться до зайнятог о населення. За ст. 2 згаданого Закону безробітними визнают ься працездатні громадяни пр ацездатного віку, які через в ідсутність роботи не мають з аробітку або інших передбаче них законодавством доходів і зареєстровані у державній с лужбі зайнятості як такі, що ш укають роботу, готові та здат ні приступити до підходящої роботи.

Пунктом 2 Порядку реєстраці ї, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвер дженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р оку № 219 передбачено, що як шука ючими роботу із поповненням персональної картки громадя нина реєструються тільки нез айняті громадяни, а зайняті п ідлягають лише обліку з нада нням належних консультацій, але без відповідної реєстрац ії.

Державна реєстрація як фіз ичної особи - підприємця є під ставою для припинення випла ти допомоги по безробіттю (п. 5 .5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одно разової її виплати для орган ізації безробітними підприє мницької діяльності, затверд женого наказом Міністерства праці та соціальної політик и України від 20.11.2000 року № 307, заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 14.12.2000 року за № 915/ 5136) та зняття з обліку як безроб ітного у державній службі за йнятості (п. 20 Порядку реєстра ції, перереєстрації та веден ня обліку громадян, які шукаю ть роботу, і безробітних, затв ерджений постановою Кабіне ту Міністрів України від 14.02.2007 р оку № 219) .

За період з 28 березня 2007 року п о 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 бу ла виплачена допомога по без робіттю в сумі 1383 грн. 56 коп.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 36 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхув ання на випадок безробіття» безробітні зобов' язані сво єчасно подавати відомості пр о обставини, що впливають на у мови виплати їм забезпечення та надання соціальних послу г, сума виплаченого забезпеч ення та вартості наданих соц іальних послуг застраховані й особі внаслідок умисного н евиконання нею своїх обов'яз ків та зловживання ними стяг ується з цієї особи відповід но до законодавства України з моменту виникнення обстави н, що впливають на умови випла ти їй забезпечення та наданн я соціальних послуг.

Таким чином ОСОБА_1 внас лідок одержання допомоги по безробіттю шляхом обману зав дано збитків Фонду загальноо бов'язкового державного соці ального страхування України на випадок безробіття на сум у 1383 грн.56 коп. та добровільно ци х коштів не повернуто.

ФОП ОСОБА_1 (відповід ач) відзиву на позовну заяву а бо доказів сплати боргу в сум і 1383 грн.56 коп. до суду не подала, тому вимоги позивача є право мірними, обґрунтованими і пі длягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК Укра їни з відповідача стягується в доход державного бюджету У країни держмито в сумі 102 грн . 00 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн. 00 к оп.

Враховуючи викладене, к еруючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття» , ст. 1 Закону України «Про зайняті сть населення» , ст.ст. 33, 43, 44, 46, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Білопільського районно го центру зайнятості ( 41800, Сумс ька область, м. Білопілля , вул .Старопутивльська,33, код ; код Є ДРПОУ 21112983) кошти в сумі 1 383 грн. 56 к оп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) в дохо д державного бюджету м. Суми (код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп. дер жмита.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( 41830, АДРЕСА_1 ; ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) в дохо д державного бюджету м. Суми (к од 22090200 символ 095) витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236,00 грн.

Суддя