Рішення

від 21.12.2010 по справі 2-1613

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія.

Справа № 2а - 1613/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

21.12.2010 року, Долинськ ий районний суд Кіровоградсь кої області в складі:

головуючого судді: Бойка П.М.

при секретарі: Лемеше нко В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті До линській справу за позовом В АТ «Державний Ощадний банк У країни» до ОСОБА_1, ОСОБА _2, 3-я особа, що не заявляє само стійних вимог на стороні від повідача - відділ державної в иконавчої служби Долинськог о районного управління юстиц ії Кіровоградської області п ро виключення з акту опису й с касування арешту на майно.

Керуючись ст..ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Державний Ощ адний банк України» задоволь нити повністю.

Виключити з акту опису й аре шту майна серії АА №274210 від 10 лис топада 2010 року й скасувати аре шт на автомобіль марки DACIA LOGAN 90 L л егковий седан, 2007 року випуску , колір синій, номер шасі ( кузо ва, рами ) НОМЕР_1, реєстраці йний номер НОМЕР_2, що нале жить заставодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про ре єстрацію транспортного засо бу серії НОМЕР_3, виданого РЕП ДАІ м.Долинська 03.04.2007 року.

Рішення може бути оскаржен е до Кіровоградського апеляц ійного суду відповідно до ст . 294 ЦПК України.

Головуючий суддя ( підп ис )

Копія вірно.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П .М.БОЙКО.

Копія.

Справа № 2а - 1613/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2010 року, Долинськ ий районний суд Кіровоградсь кої області в складі:

головуючого судді: Бойка П.М.

при секретарі: Лемеше нко В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті До линській справу за позовом В АТ «Державний Ощадний банк У країни» до ОСОБА_1, ОСОБА _2, 3-я особа, що не заявляє само стійних вимог на стороні від повідача - відділ державної в иконавчої служби Долинськог о районного управління юстиц ії Кіровоградської області п ро виключення з акту опису й с касування арешту на майно.

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2010 року держа вним виконавцем ВДВС Долинсь кого РУЮ на виконання зведен ого виконавчого провадження про стягнення заборгованост і з ОСОБА_1 на користь фізи чних осіб проведено опис та н акладено арешт на майно, що на лежить боржнику, а саме : автом обіль DACIA LOGAN 90 L легковий седан, 2007 р оку випуску, колір синій, реєс траційний номер НОМЕР_2 пр о що складено акт опису й ареш ту майна серії АА №274210 від 10.11.2010 ро ку. ОСОБА_1 встановлено об меження права користування а втомобілем та описане майно передане на відповідальне зб ерігання ОСОБА_2

Позивач ВАТ «Державний Оща дний банк України» звернувся до суду з позовом про виключе ння з акту опису й скасування арешту на вказаний автомобі ль, оскільки 04 квітня 2007 року бу ло укладено кредитний догові р №47, між ВАТ «Ощадбанк» в особ і керуючого філією - Долинс ьке відділення №3081 Букашкін им В.В. та ОСОБА_1 про нада ння останньому грошової пози ки в сумі 55997,1 грн. на придбання з азначеного вище автомобіля. Для забезпечення кредитного договору між сторонами дого вору було укладено договір з астави №1025 на вказаний автомо біль, що належить заставодав цю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного за собу серії НОМЕР_3, видано го РЕП ДАІ м. Долинська 03.04.2007 рок у. Строк дії договору по креди ту, договору застави до 04 квіт ня 2014 року, зобов»язання позич альника перед банком не вико нанні. Описане майно придбан е на кошти банку і знаходитьс я в заставі банку до повного р озрахунку за кредитним догов ором.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в судов ому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 підт римав викладені обставини та визнав позовні вимоги.

Співвідповідач ОСОБА_2 по суті позовних вимог поясн ив, що бажає скоріше отримати відшкодування заборгованос ті від ОСОБА_1, яким чином й ого не цікавить. Показав, що у ОСОБА_1 є й інше майно та тр анспортні засоби на які можн а покласти арешт для виконан ня виконавчого провадження.

Представник ВДВС Долинськ ого РУЮ заперечував проти за доволення позовних вимог, по силаючись на те, що при продаж і автомобіля інтереси банку будуть враховані в першу чер гу.

Заслухавши пояснення стор ін, їх представників, досліди вши письмові докази по справ і суд приходить до висновку п ро наявність підстав задовол ення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачі в, які не є заставодержателям и, стягнення на заставлене ма йно боржника може бути зверн ено у разі :

- виникнення права застави після винесення судом рішен ня про стягнення з боржника к оштів;

- коли вартість предмета за стави перевищує розмір забор гованості боржника заставод ержателю.

В даному випадку відсутні п ідстави для звернення стягне ння на заставлене майно борж ника, оскільки відсутня жодн а умова, передбачена законом для стягнення, оскільки дого вір застави укладено ще в 2007 ро ці, та вартість предмета заст ави співпадає з розміром заб оргованості боржника застав одержателю.

Відповідно до ч.1 ст. 59 ЗУ «П ро виконавче провадження» ос оба, яка вважає, що майно на як е накладено арешт, належить ї й, а не боржникові, може зверну тися до суду з позовом про виз нання права на майно і про зві льнення майна з під арешту.

Державному виконавцеві було відомо, що описане майно перебуває в заставі банку, щ о підтверджується листом ДВС №7419/1272 від 27.10.2010 року до Долинсько го ТВБВ №10010/0103, запис в акті опис у та арешту майна від 10.11.2010 року та те, що банк заперечує проти проведення опису та арешту з аставного майна.

З урахуванням викладени х обставин, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Держав ний Ощадний банк України» за довольнити повністю.

Виключити з акту опису й аре шту майна серії АА№274210 від 10 лис топада 2010 року й скасувати аре шт на автомобіль марки LOGAN 90 L лег ковий седан, 2007 року випуску, ко лір синій, номер шасі ( кузова, рами ) НОМЕР_1, реєстраційн ий номер НОМЕР_2, що належи ть заставодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕ П ДАІ м.Долинська 03.04.2007 року.

Рішення може бути оскарж ене до Кіровоградського апел яційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя ( підп ис )

Копія вірно.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П .М.БОЙКО.