Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-1613

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1613 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року За порізький районний суд Запор ізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі: Зеле нській С.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Запоріжжя цивільну сп раву позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2, треті особи: Долинськ а сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна нотаріальна контора, відділ держкомзему Запорізького ра йону Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку с падкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ОСОБА_1 з вернулася до суду з позовом д о ОСОБА_2, треті особи: Доли нська сільська рада Запорізь кого району Запорізької обла сті, Запорізька районна держ авна нотаріальна контора, ві дділ держкомзему Запорізько го району Запорізької област і про визнання права власнос ті на земельну ділянку в поря дку спадкування за заповітом .

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивачка ОСОБА _1 зазначила, що ІНФОРМАЦІ Я_1 року помер її батько - ОСОБА_3, Після його смерті як спадкоємець за заповітом, йо го дружина ОСОБА_4 отримал а свідоцтво про право на спад щину за заповітом від 10 липня 2007 року, відповідно до якого до неї перейшло право власност і на земельну ділянку АДРЕС А_1, площею 0,098 га, яка належала спадкодавцю на підставі Дер жавного акту на право приват ної власності на землю серії ЗП № НОМЕР_1, виданого на пі дставі рішення виконавчого к омітету Долинської сільсько ї ради Запорізького району З апорізької області за № 37 від 09 лютого 1995 року та зареєстрова ного в Книзі записів державн их актів на право власності н а землю за № 1248 від 12 квітня 1995 рок у.

Окрім того, позивачка ОСО БА_1 в позовній заяві також з азначає, що за час свого життя ОСОБА_4 не отримала Держа вного акту на право приватно ї власності на землю на успад ковану після смерті свого чо ловіка земельну ділянку, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. З а час свого життя, а саме 18 лист опада 2009 року ОСОБА_4 склал а заповіт, яким все своє майно вона заповіла їй, позивачці п о даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який від своєї частк и у спадковому майні відмови вся, про що надав відповідну з аяву до Запорізької районної державної нотаріальної конт ори. Після відкриття спадщин и вона своєчасно звернулася до Запорізької районної держ авної нотаріальної контори, однак в оформленні спадщини було відмовлено, оскільки ві дсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянк у на ім' я померлої матері ОСОБА_4

Посилаючись на вищевиклад ене, позивачка ОСОБА_1 про сить суд визнати за нею право власності в порядку спадкув ання за заповітом на земельн у ділянку АДРЕСА_1 площею 0,098 га, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задо вольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позовні вимо ги позивачки ОСОБА_1 визна в в повному обсязі, проти її за доволення не заперечує, про щ о надав суду відповідну заяв у, яка знаходиться в матеріал ах справи.

Представник третьої особи - Долинської сільської рад и Запорізького району Запорі зької області в судове засід ання не з' явився. Про день та час розгляду справи були пов ідомлені своєчасно та належн им чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи - відділу держкомзему в Зап орізькому районі Запорізько ї області в судове засідання також не з' явився. До суду на дано заяву за вих. № 01-12/2364 від 13 гр удня 2010 року, відповідно до яко ї проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечу ють та просять справу розгля дати у відсутність їх предст авника.

Представник третьої особи - Запорізької районної дер жавної нотаріальної контори в судове засідання також не з ' явився. На запит суду Запор ізькою районною державною но таріальною конторою надано в итяг зі спадкового реєстру (с падкові справи) № 24518129 від 19.08.2010 р. т а копію спадкової справи № 616 (20 06), відкритої після смерті ОС ОБА_3, який помер ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року, а також витяг зі сп адкового реєстру (спадкові с прави) № 24519107 від 19.08.2010 року та копі ю спадкової справи № 173 (2010), відк ритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, та підтв ерджується матеріалами спра ви, а також поясненнями позив ачки ОСОБА_1, що згідно Дер жавного акту на право приват ної власності на земельну ді лянку серії ЗП № НОМЕР_1, ви даного 12 квітня 1995 року, ОСОБА _3 на підставі рішення викон авчого комітету Долинської с ільської ради народних депут атів від 09 лютого 1995 року за № 37 п ередано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,098 га в межах згідно з планом, розта шовану на АДРЕСА_1 для при садибної ділянки. Акт зареєс трований в книзі записів дер жавних актів на право приват ної власності на землю за № 1248.

Згідно витягу № 166 з технічно ї документації про визначенн я грошової оцінки земельної ділянки, грошова оцінка земе льної ділянки площею 0,098 га, яка розташована на АДРЕСА_1 т а яка на підставі Державного акту про право власності на з емлю ЗП № НОМЕР_1, виданого 12 квітня 1995 року на ім' я ОСО БА_3 складає 28264,73 грн.

Згідно свідоцтва про смерт ь серії НОМЕР_2, виданого Д олинською сільською радою За порізького району Запорізьк ої області 15 вересня 2006 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 70 років, про що в К низі реєстрації смертей 15 вер есня 2006 року зроблено відпові дний актовий запис за № 28.

За час свого життя, а саме 26 т равня 1995 року ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчени й секретарем Долинської сіль ської ради Запорізького райо ну Запорізької області, реєс тровий № 143, яким на випадок сво єї смерті зробив розпоряджен ня, яким все своє майно, де б во но не знаходилось, із чого б во но не складалося на день його смерті він заповів ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пос відченого державним нотаріу сом Запорізької районної дер жавної нотаріальної контори 10 липня 2007 року, реєстровий № 1632, спадкоємцем зазначеного в за повіті на всю частку майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_1 року є ОСОБА_4. Спад кове майно, на яке в указаній ч астці видано свідоцтво склад ається з земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,098 га.

Згідно свідоцтва про смерт ь серії НОМЕР_3, виданого Д олинською сільською радою За порізького району Запорізьк ої області 21 грудня 2009 року, О СОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ _2 року у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 гр удня 2009 року зроблено відпові дний актовий запис за № 45.

Таким чином, із викладеного вище вбачається, що за час сво го життя мати позивачки ОСО БА_1 - ОСОБА_4 належним ч ином не оформила та не отрима ла державного акту на право п риватної власності на земель ну ділянку в порядку спадкув ання за заповітом після смер ті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку.

За час свого життя, а саме 18 л истопада 2009 року ОСОБА_4, на випадок своєї смерті зробил а заповідальне розпорядженн я, яким все своє майно, що буде їй належати на день її смерті , де б воно не знаходилось і з ч ого б воно не складалось, а так ож все те, на що вона за законо м матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 18 лис топада 2009 року цей заповіт пос відчений секретарем виконав чого комітету Долинської сіл ьської ради Запорізького рай ону Запорізької області, реє стровий № 132. За даними виконко му станом на 23.04.10 р. даний запові т не змінено і не скасовано.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 173 (2010), відкр итої після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до Запорізької районно ї державної нотаріальної кон тори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернулася О СОБА_1 із заявою про прийнят тя спадщини за заповітом, а та кож ОСОБА_2 із заявою про в ідмову від спадщини за запов ітом.

Всі зазначені обставини пі дтверджено матеріалами спра ви, ніким не заперечені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є пе рехід прав та обов' язки (спа дщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інши х осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК У країни до складу спадщини вх одять усі права та обов' язк и, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин и і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог с. 1217 ЦК У країни, спадкування здійснює ться за заповітом або за зако ном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкрив ається внаслідок смерті особ и або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивіл ьною дієздатністю. Право на з аповіт здійснюється особист о.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності н а земельну ділянку переходит ь до спадкоємців на загальни х підставах, зі збереженням ї ї цільового призначення.

На підставі вищевикладено го, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненн я позивачки ОСОБА_1, поясн ення відповідача ОСОБА_2, приходить до висновку про те , що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, о скільки задоволення позовни х вимог позивача не порушує н евизнані або оскаржувані пра ва, свободи чи інтереси будь-я ких осіб, та вважає за можливе визнати за нею право власнос ті в порядку спадкування за з аповітом на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,098 га для пр исадибної ділянки, після сме рті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 18, 60, 130, 174, 215, 294 Ц ПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218,1220, 1225 ЦК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА _1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання за заповітом на земельн у ділянку АДРЕСА_1, площею 0,098 га для присадибної ділянки , що розташована на АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Зап орізької області через суд п ершої інстанції шляхом подач і апеляційної скарги в 10 денни й строк з дня проголошення рі шення.

Суддя: І.Б.ГР ОМОВА