Ухвала від 14.01.2008 по справі 3/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

    У Х В А Л А

 "14" січня 2008 р.                                                             

Справа № 3/453

Господарський суд Кіровоградської

області складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні

адміністративну справу № 3/453

за позовом: Регіональне управління

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів ДПА України в Кіровоградській області; 

до відповідача:    Суб'єкта 

підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1;       

про стягнення 2 700 грн. 

за участю:

секретаря судового засідання -

Патлаченко А.Л.;

представників

позивача -  державного 

податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування

роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами Петренко

О.А.,  довіреність № 24 від 17.12.07.

відповідача - участі не брав.

Регіональне  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку

адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з   суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи  - підприємця ОСОБА_1  в доход державного бюджету 2 700 грн.

фінансових санкцій за  реалізацію

споживачеві тютюнових виробів цигарок "LM"  без наявності ліцензії на право здійснення

роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а також продаж  тютюнових виробів  цигарок "LM"  за ціною 3 грн. 00 коп.  за одну пачку, що є  вищою від встановлених  максимальних роздрібних цін.

Відповідачем без викладення  поважних причин не  виконано вимог ухвали від 20.12.07 про

відкриття провадження у справі, отриманої ним 

26.12.07, та не надано письмове погодження або обґрунтоване та

підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; копію

свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи;  участь представника у попередньому

судовому засіданні не забезпечена.

14.01.07  від повноважного представника регіонального

управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Кіровоградській області подане

клопотання  про зупинення провадження у

справі № 3/453 на підставі  п. 3 ч. 1 ст.

156 Кодексу адміністративного судочинства України  до вирішення господарської справи                               № 6/395.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156

Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі

в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що

розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,

господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили

судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно ІПС "Діловодство

суду" ухвалою господарського суду кіровоградської області від

18.12.07  відкрито  провадження у справі № 6/395  за позовом  

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до 

Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції та

регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової

адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій,

визнання протиправними та скасування актів, розгляд якої призначено  у попередньому засіданні на 10.01.08; ухвалою

суду від 10.01.08 в відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні

на 29.01.08.

Оскільки справу № 3/453  неможливо розглянути до вирішення по

суті  справи № 6/395, господарський суд

задовольняє клопотання  позивача  і  на

підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України

зупиняє провадження у справі № 3/453 до набрання законної сили судовим рішенням

у господарській справі № 6/395.     

Ухвала про зупинення провадження у

справі може бути оскаржена.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 156,  ст. 160. ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та

перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі №

3/453 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №

6/395.

2. Зобов'язати позивача  у п'ятиденний строк з дня набрання законної

сили судовим рішенням   № 6/395  надати господарському суду належним чином

засвідчену копію такого судового рішення із клопотання про поновлення

провадження у справі № 3/453.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу,

копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. 

   Суддя  

                                                                                     Н.В.

Болгар