Ухвала від 14.02.2008 по справі 3/453

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

УХВАЛА

14.02.2008р. № 3/453

За позовом

Громадської організаці ї Печерського районного відд ілення Київського міського о б' єднання ветеранів (надалі - Позивач)

до Печерської районної у міс ті Києві ради (надалі - Відпо відач)

про зобов' язання вчинити дії

Суддя Блажівсь ка Н. Є.

Секрета р Серпутько Т. С.

Представники:

Від позивача: Гриб О. М.

Від відповідача: Хованец ь С. В.

В С Т А Н О В И В

Громадська організац ія Печерського районного від ділення Київського міського об' єднання ветеранів зверн улась до Окружного адміністр ативного суду міста Києва з п озовною заявою до Печерської районної у місті Києві ради п ро зобов' язання вчинити дії .

Згідно із частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адмініс тративні справи, у яких одніє ю зі сторін є орган чи посадов а особа місцевого самоврядув ання, посадова чи службова ос оба органу місцевого самовря дування, підсудні місцевим з агальним судам як адміністра тивним судам.

Окружним адміністра тивним судам підсудні адміні стративні справи, у яких одні єю зі сторін є орган державно ї влади, інший державний орга н, орган влади Автономної Рес публіки Крим, їх посадова чи с лужбова особа.

Як випливає зі змісту позовних вимог та з' ясован о в попередньому судовому за сіданні, Відповідачем по дан ій справі є Печерська районн а у місті Києві рада.

Так як, Позивач оскарж ує дії та бездіяльність орга ну місцевого самоврядування , то даний спір підсудний зага льному місцевому суду як адм іністративному.

Згідно з вимогами пун кту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд передає адмі ністративну справу на розгля д іншого адміністративного с уду, якщо після відкриття про вадження у справі виявилося, що провадження у справі відк рито без дотримання правил п редметної підсудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до правил предметної підсуднос ті, передбачених Кодексом ад міністративного судочинств а України, даний спір належит ь розглядати Печерським райо нним судом міста Києва.

Враховуючи викладене та к еруючись частиною 2 статті 19 т а пунктом 3 частини 1 статті 22 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд-

У Х В А Л И В

Передати адмін істративну справу № 3/453 за позо вом Громадської організації Печерського районного відді лення Київського міського об ' єднання ветеранів до Печер ської районної у місті Києві ради про зобов' язання вчин ити дії для вирішення Печерс ьким районним судом міста Ки єва (вул. Хрещатик, 42-A, м. Київ, 01001).

Відповідно до частини 4 с татті 22 Кодексу адміністрати вного судочинства України пе редача адміністративної спр ави з одного суду до іншого зд ійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляці йної скарги - після залишинен ня її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом 5 днів з дня її про голошення за правилами встан овленими статтями 185 та 187 Кодек су адміністративного судочи нства України шляхом подання через суд першої інстанції з аяви про апеляційне оскаржен ня з наступним поданням прот ягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Ухвала, відповідно до части ни 1 статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано.

Суддя Н. Є. Блажівська