Рішення

від 23.12.2010 по справі 2-517

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-517/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року. Ватутінсь кий міський суд Черкаської о бласті

в складі: головуючого - судд і Здоровила В.А.

при секретарі Мел ьник С.В.

розглянувши під час попере днього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стя гнути з відповідача на її кор исть аліменти на утримання н еповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ро змірі ? частини всіх видів йог о заробітку щомісяця, почина ючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повнол іття, але не менше ніж 30 % прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку, посилаючис ь на те, що в період проживання з відповідачем в громадянсь кому шлюбі з 2007 року по вересен ь 2010 року в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, бат ьком якого в свідоцтві про на родження зазначений відпові дач. Разом вони не проживають . Дитина проживає біля неї і зн аходиться на її повному утри манні. Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляє ться від її утримання, матері альної допомоги добровільно не надає, хоч згідно чинного з аконодавства зобов' язаний це робити. У зв' язку з цим во на і змушена звернутися до су ду з даним позовом та просить суд розглянути дану справу п ід час попереднього судового засідання.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті алімент и на утримання неповнолітньо го сина. Та просить суд розгля нути дану справу під час попе реднього судового засідання .

Враховуючи, що спір між стор онами відсутній, суд вважає з а можливе розглянути дану сп раву під час попереднього су дового засідання.

Заслухавши сторони та вивч ивши матеріали справи суд вв ажає, що позовні вимоги позив ачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведе нні та стверджуються відпові дними доказами.

В судовому засіданні встан овлено, що дійсно в період спі льного проживання в громадян ському шлюбі в сторін народи вся син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 батьком, якого в свідоцт ві про його народження (а.с.2), за писаний відповідач. Неповнол ітній ОСОБА_4 проживає біл я позивачки та знаходиться н а повному її утриманні, що в су довому засіданні підтвердив і відповідач.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов' язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхід не стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньог о сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_1 в розмірі 1/4 частини всіх в идів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подач і заяви до суду, а саме з 06.12.2010 рок у та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

А також суд вважає за необхі дне стягнути з відповідача 51 г ривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88 , 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів - задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ват утіне, Черкаської області н а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? част ини всіх видів його заробітк у кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а са ме з 06 грудня 2010 року та до повно ліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п' ятдесят одну) гривну судовог о збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Че ркаській області та 120 (сто два дцять) гривень витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи на р/р 3121725970 0005 в ГУДКУ у Черкаській област і МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 од ержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Черкаської област і, через Ватутінський міськи й суд Черкаської області про тягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий В.А. Здоровило