Справа№2-517
У Х В А Л А
11 лютого 2011 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про відшкодування майнової та моральної шкоди ,
В с т а н о в и в :
08.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області , Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про відшкодування майнової та моральної шкоди , в якому просить : стягнути з відповідачів на користь позивачки моральну шкоду в сумі 50.000, 00 грн.; виплатити на користь позивачки 1874 ,00 грн. за незаконне утримання боргу з пенсії на користь ТОВ Тернова ; виплати на користь позивачки 754,00 грн. за незаконне утримання боргу на користь КП Ново заводське ; зобов язати відповідачів перерахувати пенсію по інвалідності , а також пенсію в зв язку з втратою годувальника ; стягнути на користь позивачки судові витрати .
Згідно з підп.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Зі змісту позовних вимог вбачається , що позивачем пред явлений позов , яким вона оскаржує бездіяльність та дії суб'єкта владних повноважень прийняти рішення і вчинити певні дії, тому вважаю, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Одночасно роз'яснюється позивачу, що він має намір звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства, шляхом подання адміністративного позову, оформленого відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного суду.
Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суд, -
Ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про відшкодування майнової та моральної шкоди
Ухвалу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п яти днів , з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С. М. Ченцова
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14094903 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Ченцова С. М.
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Мазурчак Анатолій Григорович
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Мазурчак Анатолій Григорович
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Здоровило Валерій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні