Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2-179

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-179/2010  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  21 грудня 2010 року  

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :          

головуючої – судді  Івахненко О.Г.  

  при секретарі –  Мальованій В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву   Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про перерахунок пенсії, -  

              ВСТАНОВИВ:  

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про перерахунок пенсії задоволено повністю. Відмова Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з середньомісячної заробітної плати за 30 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області зробити з 08 квітня 2009 року перерахунок ОСОБА_1 пенсії згідно з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з середньомісячного заробітку за 30 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення із збільшенням розміру на 7% згідно перевищення трудового стажу і нарахування додаткової пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат. Однак, 14.12.2010 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі про роз'яснення  даного   судового   рішення, тобто суд повинен  надати розрахунки пенсії     позивача.  

Представник Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі до суду не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті, де ОСОБА_1  заперечив проти задоволення даної заяви з її безпідставністю.  

Суд вважає, що заява Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі не може бути задоволена з наступних підстав.  

Відповідно до вимог КАС України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.  

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Вимоги заявника пов'язані саме з тим, щоб фактично змінити зміст рішення.  

Роз’яснення судового рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового судового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і він викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін в суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.  

Резолютивну частину рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.05.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі не можна вважати незрозумілою, оскільки в ній чітко зазначено в якому розмірі здійснювати виплату  основної і додаткової пенсії , без зазначенням кінцевої дати, оскільки пенсії призначено довічно і у відповідності до системного аналізу положень ст. 1 ЗУ «про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІУ законом не встановлено ані строковість, ані обмеженість у часі цих видів виплат, і  судом винесено рішення, а не постанову.  

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 № 1261, та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2 (з відповідними змінами), управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства, отже, є відповідачем у справах щодо здійснення перерахунку підвищення до пенсій за відповідними позовами.  

Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах із соціальних правовідносинах, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідачів законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій - зобов'язати провести нарахування, перерахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум та вказувати  на     спосіб перерахування.  

За таких  обставин,  роз'яснюючи  судове  рішення по справі, суд вказує на те, що резолютивна  частина     судового  рішення по справі зобов'язує тільки відповідача  вибрати спосіб перерахування пенсії та нарахувати конкретну суму недоплати пенсії. Розрахунки пенсії змінять зміст судового рішення, яке буде     стосуватися стягнення конкретної суми перерахування пенсії, що неприпустимо .  

На підставі вказаного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В:  

У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі про роз'яснення постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі про перерахунок пенсії, - відмовити  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.  

Головуюча