Ухвала

від 29.12.2010 по справі 25/520

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.12.10

Справа № 25/520.

Суддя  розглянув позовну заяву  Відкрите акціонерне товариство комерційний банк " Надра"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю ""Технотрейд ЛЛС"  Товариство з обмеженою відповідальністю "Електродизайн"  Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ОПТ"  ,    

про про стягнення 3 661 189,28 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів 3 661 189,28 грн. за Договором про надання овердрафту №2/ОВ-V/2008-980 від 06.03.2008р.

Ухвалою суду від 28.10.2010р., винесеною суддею Господарського суду міста Києва Морозовим С.М., дана позовна заява була повернута без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. Ухвала Господарського суду м. Києва від 28.10.2010р. була скасована та позовна заява була передана на розгляд по суті до Господарського суду міста Києва.

Крім того, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту не рухоме та не рухоме майно відповідачів.

Розглянувши подані на розгляд суду позовні матеріали суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі виходячи з наступного.  

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006р. № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову»у випадку звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог передбачених ст. 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивачем не було наведено суду жодних підстав, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів, не наведено суду належних доказів, також з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Окрім того, позивачем не наведено доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем не надано доказів, які б свідчили, що відповідачі мають намір приховати майно.

          Керуючись  ст. 86 ГПК України, господарський суд -,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Прийняти дану справу до свого провадження.

2. Присвоїти справі №25/520.

3. Призначити судове засідання у справі 25/520 на  20.01.11  о 14:40 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №6.

5. Зобов’язати позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи.

6. Зобов’язати відповідачів надати до суду письмові відзиви на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунки суми, заявленої до стягнення; довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

7. Відмовити у задоволенні заявлених вимог про забезпечення позову  в даній справі.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                                  С.М. Морозов