Рішення

від 22.12.2009 по справі 25/520

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/520 22.12.09

За позовом Товариства з додатковою в ідповідальністю «Страхова к омпанія «Індіго»

до Відкритого акціонерного т овариства «Національна акці онерна страхова компанія «Ор анта»

про стягнення 22901,82 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (д овіреність № 102 від 01.07.2009р.);

від відповідача: не з' яви лись.

В судовому засіданні 22 гру дня 2009 року за згоди представн ика позивача було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатково ю відповідальністю «Страхов а компанія «Індіго»(надалі - п озивач) звернулося до суду з п озовом до Відкритого акціоне рного товариства «Національ на акціонерна страхова компа нія «Оранта»(надалі - відпов ідач), про відшкодування мате ріальної шкоди в порядку рег ресу в сумі 22901,82 грн. Позовні вим оги обґрунтовані тим, що стра хувальнику позивача було зав дано майнової шкоди внаслідо к дорожньо - транспортної пр игоди, яка сталась через пору шення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова від повідальність якого застрах ована відповідачем за Поліс ом № ВВ/8305488.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженог о представника в судове засі дання не забезпечив, про час т а місце судового розгляду бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009р. між позивачем та О СОБА_2 було укладено Догові р страхування наземного тран спорту № 206-24741-08 (належним чином з асвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по те ксту - Договір страхування).

Об' єктом договору страху вання є транспортний засіб Mi tsubishi Lanser, державний номер НОМЕР _1.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо- тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок (дорожньо - транспортна пригода, надалі - ДТП) настав 1 3.01.2009р. в с. Застугна Васильківсь кого району Київської област і на вул. Лермонтова, а саме: ві дбулося зіткнення автомобіл я Mitsubishi Lanser, державний номер НОМ ЕР_1 під керуванням ОСОБА_ 3 і автомобіля Chery Amulet, державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2, під керуванням власника авто - ОСОБА_4.

За наслідками вказаної дор ожньо- транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 22901,82 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 1167 в ід 09.02.2009р. (копія в матеріалах сп рави). Вказаний розмір страхо вого відшкодування підтверд жується наявним в матеріалах справи Страховим актом № 5880/206/20 1 від 13.01.2009р. (належним чином засв ідчена копія міститься в мат еріалах справи).

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Василь ківського міськрайонного су ду Київської області від 16.12.2008р . (належним чином засвідчена к опія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху, затв ерджених постановою Кабінет у Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, останнього було визнано ви нним у скоєнні правопорушенн я та притягнуто до адміністр ативної відповідальності.

У відповідності до ст. 1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а майну фізичної або юридичн ої особи, відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Як свідчать матеріали спра ви Відкрите акціонерне товар иство «Національна акціонер на страхова компанія «Оранта »застрахувало цивільно-прав ову відповідальність за шкод у, заподіяну майну третіх осі б внаслідок експлуатації тра нспортного засобу Chery Amulet, держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_2, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів №ВВ/8305488 (тип дого вору - 1, належним чином засві дчена копія містяться в мате ріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Згідно із п. 1.8 ст. 1 Закону Укра їни «Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів»с трахова оцінка розміру шкоди - це визначення розміру шкоди з метою виплати страхового в ідшкодування.

Таким чином, у відповідност і до вищевказаної норми, ст. 993 Ц К України та ст. 27 Закону Украї ни «Про страхування»до позив ача перейшло право вимоги, як е ОСОБА_2 мала до відповід ача, як страхувальника цивіл ьної відповідальності за шко ду, заподіяну внаслідок експ луатації водієм ОСОБА_4 тр анспортного засобу Chery Amulet, держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивачем 05.05.2009р. була направ лена відповідачу регресна ви мога № 935\09 на виплату страхово го відшкодування в сумі 22901,82 гр н., факт направлення якої підт верджується поштовими квита нціями та реєстром відправле нь із штампом поштового відд ілення (належним чином засві дчені копії містяться в мате ріалах справи). На вказану вим огу відповідач жодним чином, в тому числі на момент винесе ння судом рішення не відреаг ував.

05.05.2009р. позивачем, аналогічна регресна вимога № 934\09 була нап равлена на адресу ОСОБА_4 , яку він отримав за вх. № 1175/09 від 19.05.2009р. (належним чином засвідч ені копії містяться в матері алах справи). У відповідь пози вачу була направлена заява, з проханням направити регресн у вимогу до страхових компан ій страхувальника.

На час розгляду справи сума відшкодування позивачу не п ерерахована, в результаті чо го у відповідача утворилася заборгованість перед позива чем у розмірі 22901,82 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги про стягн ення 22901,82 грн. обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у р озмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «Оранта»(ідентифікац ійний код 00034186, МФО 300023, адреса: 01032, м . Київ, вул. Жилянська, буд. 75, р/р 26502001006962 АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києв і, МФО 300023) на користь Товариств а з додатковою відповідальні стю «Страхова компанія «Інді го»( ідентифікаційний код 33831166 , р/р 26502301310784, адреса: 01011, м. Київ, вул. Н емировича-Данченка, буд. 1) гро шові кошти у розмірі 22901, 00 грн. (д вадцять дві тисячі дев' ятсо т одну гривню 00 копійок) та суд ові витрати у розмірі 338,00 грн. (т риста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття.

Суддя С.М . Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 28.12.2009р