Ухвала

від 28.12.2010 по справі 6-137/10

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 6-137/2010р.

У Х В А Л А

28 грудня 2010 року смт Красног вардійське

Красногвардійський ра йонний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі: судді Шевч енко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про зміну способу та поряд ку виконання судового рішенн я,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красногвардійс ького районного суду від 17 лип ня 2008 року ОСОБА_2 позбавле но батьківських прав відносн о трьох дітей: ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФО РМАЦІЯ_3 і стягнуто на корис ть органу опіки та піклуванн я аліменти на їх утримання у р озмірі по 1/3 частини усіх виді в доходів. Рішення набрало за конної сили.

Розпорядженням Красногвар дійської РДА від 29 листопада 2 010 року № 981 заявницю ОСОБА_1 призначено опікуном над мало літнім ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, мотивуючи свої вимо ги тим, що дитина ОСОБА_3 у т еперішній час проживає разом з нею, тому аліменти, які стяг нуто на його утримання, повин на отримувати саме вона.

У судове засідання заявниц я не з' явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсу тності, заявлені вимоги підт римала у повному обсязі.

Представник ВДВС в судове засідання не з' явився, запе речень проти заяви не надав. Неявка сторін та інших осіб н е є перешкодою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень ч.2 с т.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право зая вити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю о сіб, які беруть участь у справ і, фіксування судового проце су за допомогою звукозаписув ального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності об ставин, що утруднюють викона ння рішення (хвороба боржник а або членів його сім'ї, відсут ність присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає питання про відстрочку а бо розстрочку виконання, змі ну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з виклик ом сторін і у виняткових випа дках може відстрочити або ро зстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і поряд ок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішен ням Красногвардійського рай онного суду від 17.07.2008 року з ОС ОБА_2 на користь органів опі ки та піклування стягнуто ал іменти на утримання трьох ді тей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів.

Згідно розпорядження Крас ногвардійської РДА від 29 лис топада 2010 року № 981 заявницю О СОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ма лолітній знаходиться на її у триманні

На підставі вищезазначено го, суд вважає, що заява ОСОБ А_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Змінити частково порядок виконання судово го рішення Красногварді йського районного суду АР Кр им від 17 липня 2008 року та стя гнути з ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1, у р озмірі 1/6 частини всіх видів ї ї доходів, але не менше 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2010 року до повноліття дитини.

Відкликати виконавчи й лист у справі № 2-326 від 17 ли пня 2008 року про стягнення з О СОБА_6 аліментів на утриман ня ОСОБА_3 на користь орга нів опіки та піклування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Красногвардійський районн ий суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ц ієї постанови апеляційної ск арги.

Суддя