Рішення
від 24.12.2010 по справі 2-648
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-648/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2010 рік м . Камінь-Каширський

Камінь-Каширський район ний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Мельни к Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка мені-Каширському справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 08 серпня 1997 року з ареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася доч ка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ _2 - дочка ОСОБА_4.

14 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовн их вимог зазначила, що спільн е життя з відповідачем не скл алося, оскільки останній зло вживає алкогольними напоями , не ночує вдома.

Вважає, що сім' я розпал ася і збереження її неможлив е.

Просить розірвати шлюб м іж нею та відповідачем, місце проживання дітей визначити з нею та після розлучення зал ишити їй прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні поз ивачка позовні вимоги підтри мала повністю, наполягає на р озірванні шлюбу.

Відповідач позов не визн ав, бажає зберегти сім' ю.

Заслухавши пояснення ст орін, дослідивши наявні у спр аві докази, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що ст орони з 08 серпня 1997 року перебу вають в зареєстрованому шлюб і, що стверджено свідоцтвом п ро укладення шлюбу (а.с. 5).

Від даного шлюбу у них ІНФ ОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4, що стверд жується їхніми свідоцтвами п ро народження (а.с. а.с. 6, 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду.

Позивачка має право на звер нення до суду із позовом про р озірвання шлюбу.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.

Стосунки, що склалися між ни ми на даний час, дають підстав и суду для розірвання шлюбу, о скільки відповідач у судовом у засіданні не навів доводів , яким чином має намір зберегт и сім' ю, а тому збереження шл юбу суперечить інтересам поз ивачки і це має істотне значе ння.

Суд, згідно ст. 113 СК України, п ісля розлучення позивачці за лишає прізвище ОСОБА_2, ос кільки всі її документи виго товлені на це прізвище.

Діти залишаються для прожи вання з матір' ю.

Задовольняючи позов, суд зв ільняє сторін від сплати суд ового збору, як потерпілих ві д наслідків Чорнобильської к атастрофи та не стягує з відп овідача понесені позивачкою витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи, оскільки остання так их вимог не заявляла.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 2 18 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК Ук раїни, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити пов ністю.

Шлюб укладений між ОСО БА_2 та ОСОБА_1 08 серпня 1997 р оку Раково-Ліською сільською радою Камінь-Каширського ра йону Волинської області, акт овий запис № 13, на утриманні дв оє дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити для проживання з ма тір' ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до с удової палати у цивільних сп равах Апеляційного суду Воли нської області через Камінь- Каширський районний суд шлях ом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеля ційних скарг.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширськог о

районного суду В.М. Гор дійчук

СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено15.01.2011
Номер документу13242426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-648

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Галина Вікторівна

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні