Рішення
від 06.09.2010 по справі 2-648
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2- 648/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у скла ді :

головуючого судді - Кузі ної Ж.В.

при секретарі - Пелих Н.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полта ві цивільну справу за позово м акціонерного товариства „С ведбанк” (публічне) в особі По лтавського відділення № 3 АТ „ Сведбанк” до ОСОБА_1 про с тягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 13.08.2007 року між АКБ „ТАС-Комерцб анк” та ОСОБА_1 був укладе ний кредитний договір № 1605/0807/50-128 44 (надалі Кредитний договір), в ідповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 5250 грн. строком користування з 13 серпня 2007 року по 13 серпня 2010 ро ку та сплатою 4% за місяць за ко ристування кредитними кошта ми. Відповідач у свою чергу зо бов»язалася щомісячно здійс нювати погашення кредиту та сплачувати проценти за корис тування ним, проте взяті на се бе зобов»язання не виконує, в наслідок чого станом на 30.07.2009 ро ку заборгованість за кредитн им договором становить 8888 грн . 53 коп., з яких: сума боргу по кре диту - 4 799 грн. 77 коп.; пеня за по рушення строків повернення к редиту - 720,66 грн..; відсотки за кр едитом - 3 368,10 грн. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні предс тавник позовні вимоги підтри мав, просив позовні вимоги за довольнити у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з»явилася, б удучи повідомленим про час і місце розгляду справи, причи ни неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що відповід ач будучи належно повідомлен им про час і місце розгляду сп рави, у судове засідання не з” явився, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішен ням Позачергових Загальних з борів акціонерів від 15.10.2007 рок у АКБ «ТАС-Комерцбанк» зміни в своє найменування на ВАТ «С ведбанк».

13.08.2007 року між АКБ „ТАС-Комерц банк” та ОСОБА_1 був уклад ений кредитний договір № 1605/0807/50 -12844 . Відповідно до умов кредит ного договору Банк надав від повідачу кредит у сумі 5 250 грн. строком користування з 13 серп ня 2007 року по 13 серпня 2010р.

Банк видав кошти ОСОБА_1 , що підтверджується заявою п ро видачі готівки № 03030-7 від 13 се рпня 2007 року, чим виконав свої з обов”язання по Договору.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору ОСОБА_2 зобов' язався пог ашати Кредит та сплачувати п роценти шляхом здійснення фі ксованих платежів у сумі 278 гр н. 13 числа кожного місяця, прот е умови договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов»язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов »язання має виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог ЦК Украї ни, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Внаслідок того, що відповід ач порушив умови Кредитного договору та не здійснює пове рнення кредитних коштів, ста ном на 30.07.2009 року заборгованіст ь за кредитним договором ста новить 8888 грн. 53 коп., з яких: сума боргу по кредиту - 4 799 грн. 77 ко п.; пеня за порушення строків п овернення кредиту - 720,66 грн..; ві дсотки за кредитом - 3 368,10 грн .

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стяг ненню судові витрати сплачен і позивачем при подачі позов у, а саме 88 грн. 89 коп. судового з бору та 120 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 - 215, 224 , 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ру чки, Гадяцького р-ну, Полтавсь кої області, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, прожива є: АДРЕСА_1 на користь акці онерного товариства „Сведба нк” (публічне) в особі Полтавс ького відділення № 3 АТ „Сведб анк” (публічне) м. Полтава, вул . Жовтнева,46, код ЗКПО 19356840, рах. № 37 393001221601 в Полтавському відділенн і АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 заборгованість за кредитн им договором № 1605/0807/50-12844 від 13 серп ня 2007 року у сумі 8888 грн. 53 коп., 88 гр н. 89 коп. судового збору, 120 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду сп рави, а всього 9 097 грн. 42 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за заявою відповідача, як а подається протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13422033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-648

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І.В.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Галина Вікторівна

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні