Ухвала
від 28.01.2008 по справі 14/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2008 р.                                                                   Справа №  14/33

          Суддя          В.І.   Карпинець           розглянувши             матеріали

за заявою Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

платник   (зацікавлена особа) Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - ресурси" ,  м. Мукачево

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства СКБ "Дністер" в особі Київської філії, м. Ужгород

до відповідача 2 Відкритого  акціонерного товариства "Укрексімбанк" в особі Ужгородської філії, м. Ужгород

про зобов”язання Київської філії СКБ "Дністер" надати  письмову інформацію (з назвами контрагентів) про обсяг та обіг коштів на розрахунковому рахунку ТОВ "Захід - ресурси" (код ЄДРПОУ 31327028) №26003000682 (поточний - гривня) та зобов”язання філії ВАТ "Укрексімбанк" надати  письмову інформацію (з назвами контрагентів) про обсяг та обіг коштів на розрахунковому рахунку  ТОВ "Захід - ресурси" (код ЄДРПОУ 31327028) №26003018154882 (розрахунковий - гривня),  

          Відповідно до вимог  п.5 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”   органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право  одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність", довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках.

            визнав  їх  достатніми  для  прийняття  позовної  заяви  до  розгляду  і,  керуючись статтями  104 –107  Кодексу  адміністративного  судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву прийняти до свого провадження.

      2.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

     3.  Попереднє засідання призначити 12 лютого 2008 р. на 10:30 год.за київським часом, яке відбудеться  за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 404

4. Явку  уповноважених представників заявника, відповідача 1 та відповідача 2 - визнати обов"язковою, а платника (ТОВ "Захід - ресурси") - на власний розсуд.  

5 .          До дня засідання, але не пізніше, запропонувати сторонам подати суду :

позивачеві:       

          - докази у підтвердження факту перебування ТОВ "Захід - ресурси" у ЄДРПОУ станом на день подання позову та докази у підтвердження відсутності рішення органу реєстрації про скасування (припинення) ТОВ "Захід - ресурси" як юридичної особи, для чого уповноважити Мукачівську ОДПІ на отримання вищезазначеної інформації  у реєстратора по місцю реєстрації ТОВ "Захід - ресурси" та у органу статистики.

відповідачеві 1 (Київській філії СКБ "Дністер" ):

          - письмову інформацію щодо існування у Київській філії СКБ "Дністер"   відкритих рахунків ТОВ "Захід - ресурси" .

відповідачеві 2 (філії ВАТ "Укрексімбанк"):

          - письмову інформацію щодо існування у філії ВАТ "Укрексімбанк"  відкритих рахунків ТОВ "Захід - ресурси" .

    6.          У відповідності  до  вимог  ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України  довести  до відома  сторін  їхні процесуальні  права та  обов'язки згідно  зі  ст.  49  Кодексу адміністративного судочинства  України (див. на звороті).

7.          Копію даної ухвали надіслати заявнику та,  з одним примірником копії заяви та доданих до неї документів - відповідачеві1, відповідачеві 2 та  платникові.

8.           Справу буде  розглянуто суддею В.І. Карпинець одноособово.

Суддя                                                                                            В.І. Карпинець

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

 Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1327856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/33

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні