Ухвала

від 09.11.2010 по справі 2-797

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 797 / 2010 рік

УХВАЛА

09 листопада 2010 року Береж анський районний суд Тернопі льської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Бе режанах справу цивільного су дочинства за позовом ОСОБА _1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережансько му районі Тернопільської обл асті про стягнення недоплаче ної щомісячної державної над бавки до пенсії як дитині вій ни,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з п озовом до управління Пенсійн ого Фонду України в Бережанс ькому районі Тернопільської області про стягнення недоп лаченої щомісячної державно ї надбавки до пенсії як дитин і війни.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку , що провадження в справі слід закрити з наступних мотивів .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст . 205 Цивільно-процесуального к одексу України суд своєю ухв алою закриває провадження у справі, якщо справа не підляг ає розгляду в порядку цивіль ного судочинства.

В позовній заяві при зверне нні до суду позивач керуєтьс я п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України вказую чи, що суди розглядають у поря дку цивільного судочинства с прави щодо спорів з приводу п ризначення, обчислення, пере рахунку, здійснення, надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацез датним громадянам, виплат за загальнообов'язковим держав ним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, с оціальних послуг, допомоги, з ахисту, пільг, речового майна , пайків або грошової компенс ації замість них. Однак рішен ням Конституційного Суду Укр аїни від 09.09.2010 року „У справі за конституційним поданням Вер ховного Суду України щодо ві дповідності Конституції Укр аїни (конституційності) поло жень Закону України „Про вне сення змін до деяких законод авчих актів України щодо під відомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами””, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції З акону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомч ості справ, пов'язаних із соці альними виплатами” від 18 люто го 2010 року N 1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції У країни (є неконституційним).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України публічно - п равові спори фізичних чи юри дичних осіб із суб' єктом вл адних повноважень щодо оскар ження його рішень (нормативн о-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), ді й чи бездіяльності належать до юрисдикції адміністратив них судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК Укр аїни суди розглядають в поря дку цивільного судочинства с прави щодо захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житл ових, земельних, сімейних, тру дових відносин, а також з інши х правовідносин, крім випадк ів, коли розгляд таких справ п роводиться за правилами іншо го судочинства.

За таких обставин вимоги по зивача повинні вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 83 ЦПК Укра їни сплачена сума судового з бору та коштів на оплату витр ат на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави повертається ухвалою суд у у разі закриття провадженн я у справі з підстави, визначе ної пунктом 1 статті 205 цього ко дексу.

Враховуючи наведене, керу ючись п.1 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 Цивільн о - процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в с праві за позовом ОСОБА_1 д о управління Пенсійного Фонд у України в Бережанському ра йоні Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної надбав ки до пенсії як дитині війни в зв' язку з тим, що справа не п ідлягає розгляду в порядку ц ивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплач ений судовий збір у розмірі 51 (п' ятдесят одної) гривні від повідно до квитанції № 308 від 31 серпня 2010 року та 37 (тридцять сі м) гривень витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я розгляду справи сплачені в ідповідно до квитанції № 310 ві д 31 серпня 2010 року.

Роз' яснити позивачу його право на звернення до суду в п орядку адміністративного су дочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Терноп ільської області через Береж анський районний суд шляхом подачі протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: