Спр ава № 2-797/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року м.Очакі в
Очаківський міс ькрайонний суд Миколаївської о бласті у ск ладі :
головуючого - судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні суду цивільну справу за п озовом публічного акціонер ного товариства «Всеукраїнс ький Акціонерний Банк» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором,
в с т а н о в и в:
26.04.2010 р . публічне акціонерн е товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( далі - ПАТ «Всеукраїнський Ак ціонерний Банк» ) з вернулося в суд з позов ом до ОСОБА _2 про стягненн я заборгованості по кредиту у розмірі 6904 грн . 80 коп ., обґрунтовуючи св ої вимоги т им , що 22.07.2008 р . між банком та ОСОБА_2 укладено кредитн ий договір , згідно якого їй надано кредит в су мі 5000 грн ., стр оком до 21.07.2011 р ., зі сплатою 24% річних за користування кредитними кошта ми .. Посилаючись на те , щ о ОСОБА_2 зобов ' язання за вказаним дог овором належним чином не виконує , просить про достроко ве стягнення непогашеної суми кредиту та заборгованості за ним з позичальника .
В судове засідання предста вник позивача не з' явився. Д о судового засідання надійшл а заява представника ПАТ «Вс еукраїнський Акціонерний Банк» Велешинської Н.І. про розгляд справи без її уча сті з наданням згоди на заочн ий розгляд справи. Також прос ить стягнути з відповідачки судові витрати на публікацію оголошення про її виклик до суду в газетному виданні «Юж ная правда», що складають 162гр н. 14коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явилас я. Зареєстроване місце її про живання (перебування) чи місц езнаходження її місця роботи невідоме. Про час і місце розг ляду справи повідомлена чере з оголошення у пресі.
Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.
Дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов наступного.
З підпунктів 1.1 - 1.4 копії кре дитного договору від 22 липня 2 008року №187 Б слідує, що відкрите акціонерне товариство «Всеу країнський Акціонерний Ба нк» (після перейменування - ПАТ «Всеукраїнський Акц іонерний Банк») надав ОС ОБА_2 кредит в сумі 5000грн. на с трок по 21 липня 2011року, в обмін н а її зобов' язання по поверн енню кредиту та сплаті проце нтів у розмірі 24% річних. Згідн о підпункту 2.7.1 пункту 2.7 догово ру, у випадку невиконання або неналежного виконання позич альником умов договору, Бан к має право вимагати від нь ого дострокового повернення суми кредиту за цим договоро м, відсотків та штрафних сан кцій.
Згідно з розрахунком, кошт и на погашення кредиту від ОСОБА_2 не надходили в повно му обсязі з листопада 2008року, в наслідок чого станом на 19.04.2010р. заборгованість по кредиту ск ладає 4703грн.86коп., заборгованіс ть по відсоткам - 1649грн.60коп., з аборгованість по сплаті штра фних санкцій - 551грн. 34коп., в вс ього - 6904грн.80коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 629 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 Цивільного Коде ксу України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа зобов' язується надати грошові кошти позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.
На підставі викладеного, с уд дійшов висновку, що ОСОБ А_2 порушила умови кредитно го договору, а тому вимоги про дострокове стягнення з неї н епогашеної суми кредиту та з аборгованості за ним є обґру нтованими і підлягають задов оленню.
У відповідності зі ст.88 Ц ПК України судові витрати сл ід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 2 24-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публ ічного акціонерного тов ариства «Всеукраїнський А кціонерний Банк» до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за кредитним договором , - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка н ародилася ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Сурське, Криничанського ра йону Дніпропетровської обла сті, на користь публічного ак ціонерного товариства «Всеу країнський Акціонерний Ба нк», в рахунок заборгованос ті по кредитному договору ві д 22.07.2008р. N 187 Б станом на 19.04.2010р. 6904 (шіс ть тисяч дев' ятсот чотири)к оп. 80коп., в рахунок оплати судо вого збору 69(шістдесят дев' я ть)грн. 05коп., в рахунок оплати в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави 120 (сто двадцять)грн.., в раху нок оплати витрат на публіка цію оголошення у пресі 162 (сто ш істдесят дві) грн.. 14 коп., а всьо го 7255 (сім тисяч двісті п' ятд есят п' ять)грн. 99коп.
Рішення є заочним і може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржен е позивачем до апеляційного суду Миколаївської області ч ерез Очаківський міськрайон ний суд Миколаївської област і шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути о скаржене відповідачем в апе ляційному порядку.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано. Уразі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13356943 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Чаус Людмила Володимирівна
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні