Рішення
від 16.12.2010 по справі 3/150-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10 Справа № 3/150-10.

Господарський суд Сумсько ї області у складі судді Левч енко П.І., при секретарі судово го засідання Литвиненко Ю.В., розглянув справу № 3/150-10

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю “СТ І-Послуги”, м. Суми

до відповідача: Виконавчог о комітету Сумської міської ради, м. Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача:

1. ОСОБА_1 , м. Суми

2. ОСОБА_2 , м. Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача:

1. Комунального підпри ємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» , м. Суми

про визнання права власнос ті

за участю представників:

позивача: Пономаренко В.П ., довіреність від 21.10.2010 року ;

відповідача: не з' явився;

третіх осіб : 1). не з' явився;

2). не з' явився;

3) не з' явився

Суть спору : позивач просит ь суд визнати, що цегляне нежи тлове приміщення, загальною площею 170,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступних окремих приміщень: 1 Коридор - 6,9 кв. м.; 2 Коридор - 18,0 кв. м.; 3 Приміщ ення - 36,0 кв. м.; 4 Приміщення - 6,0 кв. м.; 5 Коридор - 7,6 кв. м.; 6 Туалет - 1,4 кв . м.; 7 Умивальник - 1,5 кв. м.; 8 Кладов а - 0,7 кв. м.; 9 Службове приміщення - 3,7 кв. м.; 10 Приміщення - 15,9 кв. м.; 12 Сл ужбове приміщення - 1, 3 кв. м. пер ебуває у статутному (складен ому) капіталі (у власнос ті) То вариства з обмеженою відпові дальністю „СТІ - Послуги" (код ЄДРПОУ 36234483, юридична адреса: 40030, АДРЕСА_1).

Позивач просить також визн ати право власності за Товар иством з обмеженою відповіда льністю «СТІ - Послуги» (код ЄД РПОУ 36234483, юридична адреса: 40030, АДРЕСА_1) на цегляне нежитло ве приміщення, загальною пло щею 170,2 кв. м., що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_1, яке склад ається з наступних окремих п риміщень: 1 Коридор - 6,9 кв. м.; 2 Кор идор - 18,0 кв. м.; З Приміщення - 36,0 кв . м.; 4 Приміщення - 6,0 кв. м.; 5 Ко ридо р - 7,6 кв. м.; 6 Туалет - 1,4 кв. м.; 7 Умива льник - 1,5 кв. м.; 8 Кладова - 0,7 кв. м.; 9 Службове приміщення - 3,7 кв. м.; 10 Приміщення - 15,9 кв. м.; 12 Служ бове приміщення - 1, 3 кв. м.

Крім того, позивач просить в становити, що судове рішення у даній справі підлягає держ авній реєстрації у Комунальн ому підприємстві «Сумське мі ське бюро технічної інвентар изації» (м. Суми, вул. Садова, 33).

Відповідач відзиву на позо вну заяву до суду не подав .

Третя особа , на стороні по зивача - ОСОБА_1 в письмо вих поясненнях по даній спра ві просить суд задовольнит и заявлений позов .

Третя особа , на стороні по зивача - ОСОБА_2 в письмо вих поясненнях по даній спра ві просить суд задовольнит и заявлений позов .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд встановив :

У відповідності Статуту, Ак ту приймання - передачі нерух омого майна до Стату тного (ск ладеного) капіталу ТОВ «СТІ - П ослуги» від 15.12.2008 р., у статутном у (скла деному капіталі) позив ача перебуває наступне нерух оме майно: Цегляне нежитлове при міщення, загальною площе ю 48,95 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 (шістнадцять), право власно сті на яке засвідчено догово ром купівлі - прода жу від 02.02.2007 р ., зареєстрованим в КП «Сумськ е МБТІ» 21.02.2007 р. за № 2925610; 59/100 (п'ятдеся т дев'ять сотих) частин цеглян ого нежитлового підвального приміщення, загальною площе ю 118,35 м. кв., що по АДРЕСА_1, пра во власності на яке засвідче но договором купівлі - продаж у від 02.02.2007 р., зареєстрованим в К П «Сумське МБТІ» 21.02.2007 р. за № 9907591, щ о передане його власником - Уч асни ком (Засновником) ТОВ «СТ І - Послуги» ОСОБА_1 (першою третьою особою) у власність ТОВ «СТІ - Послуги» як вклад ( внесок) до статутного (складе ного) капіталу ТОВ «СТІ - Посл уги» .

17.12.2008 року у відповідності до запису в Єдиному державному реєстрі юридич них осіб та фі зичних осіб - підприємців № 1 632 102 0000 006964 ТОВ «СТІ - Послуги» зареє стровано у встановленому зак оном порядку як юридичну осо бу.

Таким чином, у момент створе ння ТОВ «СТІ - Послуги» учасни ками Товариства повністю був сформований статутний (скла дений) капітал, при здійсненн і державної ре єстрації пози вача інформація щодо формува ння статутного (складе ного) к апіталу була внесена до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 115 Цивільного кодек су України визначено, що гос подарське товариство є влас ником майна, переданого йому учасниками товариства у вл асність як влад до статутно го (складеного) капіталу.

У відповідності зі статтею 85 Господарського кодексу Ук раїни господарське товарис тво є власником майна, перед аного йому у власність засн овниками і учасниками як вне ски .

Вищевикладені обставини безумовно свідчать про те, щ о спірне нерухоме майно пере дане його попереднім власни ком (учасником товариства ОСОБА_1) у власність товари ства як вклад (внесок) до ста тутного (складеного) капітал у товариства (позивача) і з то го часу перебуває у статному (складеному) капіталі позива ча та, у відповідності зі ста ттею 85 Господарського кодекс у України , статтею 115 Цивільно го кодексу України , є власні стю позивача .

Після цього, у лютому 2009 року позивач звернувся з відпові дною заявою до Ви конавчого к омітету Сумської міської рад и про видачу свідоцтва на пра во власності на нерухоме май но, але отримав відмову по при чині того, що фактичний стан н ерухомого майна, внесеного у часником ОСОБА_1 до статут ного (складеного) капіталу по зи вача не відповідає техніч ній документації. Ця невідпо відність виникла у зв' язку з тим, що 05.06.2008 р. між ОСОБА_1 т а ПАТ «Райффайзен Банк Ав аль» було укладено два нотар іально посвідчені догово ри оренди нежитловий приміщень (спірного майна), а Рішенням № 687 від 02.12.2008 р. Виконавчого коміт ету Сумської міської ради бу ло дозволено орендарю з дозв олу на той час власника ОСО БА_1 провести реконструкцію нежитлового приміщення під відді лення банку. Після отри мання дозволу Виконкому, оре ндар затвердив Робочий проек т, провів реконструкцію, внас лідок якої відбулось перепла нування та/або переобладнанн я спірних нежитлових приміще нь.

З метою приведення своїх ус тановчих документів (Статуту ) до фактично стану майна, (неж итлових приміщень) після пер епланування та/або переоблад нання 17.09.2009 р. позивач зареєстр ував нову редакцію Статуту Т овариства, у якій зазначено н ерухоме майно, розташоване п о АДРЕСА_1, яке внесе но уча сником ОСОБА_1 до статутно го (складеного) капіталу згід но його фактич ного стану піс ля проведення реконструкції . Зокрема, у пункті 4.5. Статуту Т ОВ «СТІ - Послуги» в редакції в ід 17.04.2009 року зазначено, що учас ник ОСОБА_1 вніс до ста тут ного (складеного) капіталу це гляне нежитлове приміщення, загальною площею 170,2 кв. м., за ад ресою: АДРЕСА_1 (шістнадця ть), літ. «А», яке складається з наступних окремих приміщень : 1 Коридор - 6,9 кв. м.; 2 Коридор - 18,0 кв . м.; З Приміщення - 36,0 кв. м.; 4 Примі щення - 6,0 кв. м.; 5 Коридор - 7,6 кв. м.; 6 Туа лет - 1,4 кв. м.; 7 Умивальник - 1,5 к в. м.; 8 Кладова - 0,7 кв. м.; 9 Службове приміщення - 3,7 кв. м.; 10 Приміщен ня - 15,9 кв. м.; 12 Службове приміщен ня -1,3 кв. м.

Після вчинення орендарем т а учасниками позивача та поз ивачем описаних вище дій, 13.07.2010 р. позивач повторно звернувс я до відповідача із заявою пр о оформлення свідоцтва про п раво власності на нерухоме м айно.

Однак, до даного часу зі сто рони відповідача позитивно ї відповіді позивач не отрим ав, а тому вимушений звернути сь з даним позовом до суду, оск ільки відсутність правовста новлюючого документа на неру хоме майно, яке передане учас ником до статутного (складен ого) капіталу позивача і яке з гідно ст. 85 Господарського ко дексу України та ст. 115 Цивільн ого кодексу України є власн істю позивача, обмежує його п раво на розпорядження власн им нерухомим майном.

У відповідності до статті 16 Цивільного кодексу України, одними із способів захисту ц ивільного права та інтересу є визнання права, визнання не законними рішення, дій чи без діяльності органу місцевого самоврядування, а також, суд м оже захистити цивіль не прав о або інтерес іншим способом , що встановлений договором а бо законом.

У відповідності до статті 31 9 Цивільного кодексу України , власник володіє, користуєть ся та розпоряджається своїм майном на власний розсуд та м ає право вчиняти щодо свого м айна будь - які дії, які не супе речать закону.

У відповідності до статті 32 8 Цивільного кодексу України , право власності набуваєтьс я на підставах, що не забороне ні законом. Право власності в важається набутим правомірн о, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність н абуття права вла сності не вс тановлена судом.

У відповідності до статті 39 2 Цивільного кодексу України , власник майна може пред'явит и позов про визнання його пра ва власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

З огляду не все вищевиклад ене, позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права в ласності на нерухоме майно, щ о передане йому у власність його учасником як вклад (вне сок) до статутного капіталу, є правомірними, обґрунтованим и і підлягають задоволенню .

Позовна вимога позивача що до встановлення , що судове рі шення у даній справі підляга є державній реєстрації у Ко мунальному підприємстві «С умське міське бюро технічної інвентаризації» не підляга є задоволенню у зв' язку з й ого безпідставністю та необ ґрунтованістю. Чинне законод авство України не передбача є реєстрації судових рішень комунальними підприємства ми, зокрема, Комунальним підп риємством «Сумське міське б юро технічної інвентаризаці ї».

Дійсно як зазначає позивач у своїй позовній заяві, відпо відно до ст. 182 Цивільного коде ксу України , право власності та інші речові на нерухомі р ечі, обтяження цих прав, їх ви никнення, перехід і припинен ня підлягають державній реє страції .У цій нормі Цивільно го кодексу України йдеться п ро реєстрацію права власнос ті , а не про реєстрацію рішен ня суду .

Реєстрація ж права власнос ті має здійснюватися на під ставі, зокрема , й рішення суд у , але це не є реєстрацію ріш ення суду , а є реєстрацію пра ва власності на підставі ріш ення суду .

У відповідності зі ст. 19 Зак ону України « Про державну ре єстрацію речових прав на не рухоме майно та їх обмежен ь» , однією з самостійних пі дстав для державної реєстра ції прав, що посвідчують вин икнення , перехід, припинення речових прав на нерухоме ма йно, обмежень цих прав , є ріше ння суду стосовно речових прав на нерухоме майно , обме жень цих прав , що набрали зак онної сили.

До Переліку правовстановл ювальних документів, на під ставі яких проводиться реєс трація прав власності на об ' єкти нерухомого майна ( дод аток 1 до Тимчасового положен ня про порядок державної ре єстрації прав власності на нерухоме майно, затверджено го наказом Міністерства юст иції України від 07.02.2002 року № 7/5 , з ареєстрованого в тому ж Мін істерстві 18.02.2002 року за № 157/6445, із з мінами та доповненнями) так ож входять , як самостійна пі дстава для реєстрації права власності на нерухоме майно , про встановлення факту пра ва власності на об' єкти не рухомого майна .

Таким чином , Комунальним пі дприємством «Сумське міськ е бюро технічної інвентариз ації» (третьою особою у дані й справі) в даному разі підл ягає реєстрації не судове р ішення у даній справі , яке н абрало законної сили .

Згідно ст. 49 ГПК України , суд ові витрати у даній справі п окладаються на позивача .

На підставі викладеного , ке руючись ст.ст.16,115,182,319,328,392 ЦК Украї ни , ст. 85 ГК України , ст.ст. 32, 33, 43, 44, 4 9, 75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати, що цегляне н ежитлове приміщення, загальн ою площею 170,2 кв. м., що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступн их окремих приміщень: 1 Коридо р - 6,9 кв. м.; 2 Коридор - 18,0 кв. м.; 3 Прим іщення - 36,0 кв. м.; 4 Приміщення - 6,0 к в. м.; 5 Коридор - 7,6 кв. м.; 6 Туалет - 1,4 кв. м.; 7 Умивальник - 1,5 кв. м.; 8 Клад ова - 0,7 кв. м.; 9 Службове приміщен ня - 3,7 кв. м.; 10 Приміщення - 15,9 кв. м.; 12 Службове приміщення - 1, 3 кв. м. перебуває у статутному (скла деному капіталі (у власнос ті ) Товариства з обмеженою відп овідальністю «СТІ - Послуги » (код ЄДРПОУ 36234483, юридична адре са: 40030, АДРЕСА_1).

3. Визнати право власно сті за Товариством з обмежен ою відповідальністю «СТІ -

Послуги» (код ЄДРПОУ 36234483, юриди чна адреса: 40030, АДРЕСА_1) на ц егляне нежитлове приміщення , загальною площею 170,2 кв. м.,

щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1, яке складається з на ступних окремих приміщень: 1 К оридор - 6,9 кв. м.; 2 Коридор - 18,0 кв. м .; 3 Приміщення - 36,0 кв. м.; 4 Приміще ння - 6,0 кв. м.; 5 Ко ридор - 7,6 кв. м.; 6 Ту алет - 1,4 кв. м.; 7 Умивальник - 1,5 кв. м .; 8 Кладова - 0,7 кв. м.; 9 Службове пр иміщення - 3,7 кв. м.; 10 Приміщення - 15,9 кв. м.; 12 Служ бове приміщення - 1, 3 кв. м.

4. В іншій частині позо ву відмовити.

Суддя Левченко Павло Іванович

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13304595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/150-10

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 18.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Судовий наказ від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні