Cправа № 2 - 2109/10/0205
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2010 року Жмер инський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнік ова В.М.
при секретарі - Росо вській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міст і Жмеринка справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання дружини,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.12.2010 року зверн улася до суду з цим позовом і п росила задоволити його, поси лаючись на те, що від зареєстр ованого шлюбу з відповідачем в справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1. Вказала, що дочка прожив ає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка пр ацює в вагонному депо Жмерин ка, але на даний час перебуває у відпустці по догляду за дит иною віком до трьох років і не може забезпечити себе матер іально.Просила стягнути з ві дповідача на її користь алім енти на її утримання в розмір і 1/6 частини його заробітк у щомісячно, до досягнення до чкою трирічного віку, тобто д о 11.04.2012 року.
Сторони, належним чином пов ідомлялись про час та місце р озгляду справи, в судове засі дання не з' явилис, подавши д о суду письмови заяви щодо ро згляду справи за їх відсутно сті.
Позивачка при цьому підтри мала заявлені вимоги, а відпо відач позов визнав повністю.
Вивчивши матеріали позовн ої заяви, дослідивши предста влені в матеріалах справи до кази, суд вважає, що позов обґр унтований і підлягає задовол енню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у р азі визнання відповідачем по зову суд за наявності для тог о законних підстав ухвалює р ішення про задоволення позов у.
Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сі мейного кодексу України друж ина, з якою проживає дитина, ма є право на утримання від чоло віка - батька дитини до дося гнення дитиною трьох років, з а умови, що чоловік може надав ати матеріальну допомогу; ал іменти одному з подружжя при суджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подр ужжя, розмір якої визначає су д.
З позовної заяви вбачаєтьс я, що відповідач не надає пози вачці кошти на її утримання, х оча має таку можливість, поза як отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; п озивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею тр ирічного віку; позивачка не м ає іншого доходу, повнолітні х дітей не має, про можливість одержати утримання від бать ків не повідомила; відповіда ч також не повідомив суду про незадовільний стан свого зд оров' я, про наявність на йог о утриманні інших осіб, чи про інші обставини, що унеможлив люють надання ним утримання позивачці.
З копії свідоцтва про народ ження НОМЕР_1 (а.с.3) вбачаєт ься, що сторони є батьками неп овнолітньої ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки квартально го комітету "Подільський" від 27.09.2010 року (а.с.4) позивачка прожи ває разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зна ходиться на її утриманні.
Відповідно довідки Жмерин ської дистанційної колії ст. Жмеринка від 20.11.2010 року (а.с.7) сер едньомісячна заробітна плат а відповідача ОСОБА_2 з кв ітня по вересень 2010 року перев ищує 2500 грн, тобто в кілька разі в перевищує визначений закон ом прожитковий мінімум праце здатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджую ться між собою, зібрані та пре дставлені суду із дотримання м вимог закону, а також ніким н е оскаржуються.
Таким чином, з урахуванням в становлених судом обставин с прави вимога позивачки про с тягнення на її користь з відп овідача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, до дос ягнення дочкою ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, трирічного вік у, відповідає принципам розу мності та справедливості , оскільки не перевищує макси мальної частки, що може утрим уватись із заробітної плати на сплату аліментів.
Визнання відповідачем поз ову в даному конкретному вип адку не суперечить вимогам з акону і не порушує прав та інт ересів інших осіб.
Судові витрати слід стягну ти з відповідача.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК Украї ни, ст. 80, 84, 191 СК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешк анця АДРЕСА_1, працівника Жмеринської дистанції колії ) на користь ОСОБА_1 (ІНФО РМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_ 2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини вс іх видів його доходів щоміся чно, до досягнення дочкою О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трир ічного віку, а саме до 11.04.2012 року , а також на користь держави 51 г ривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Він ницькій області, МФО 802015, код ЄД РПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи (р/р 31 213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькі й області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 347012 61).
Рішення в частині стягне ння аліментів допустити до н егайного виконання в межах о дного місяця.
Рішення набуває законно ї сили після закінчення стро ків на його оскарження.
Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана пр отягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - в той же строк з часу отрим ання копії рішення, апеляцій ному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайо нний суд .
С У Д Д Я
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13312186 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Верьовочніков Володимир Михайлович
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Ярош Сергій Олександрович
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин Микола Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні