Рішення
від 06.09.2010 по справі 2-2109-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2109-10

2-2109-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради села Вільшана-Слобідка про продовження строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що в с. Вільшана-Слобідка Уманського району проживала його бабка ОСОБА_3, яка померла 28 квітня 2005 року. Під час свого життя бабка 23 квітня 2005 року склала на позивача заповіт на майновий пай, а також земельну ділянку. Оскільки мати позивача не давала йому документів на оформлення спадщини, тому ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну конторі для прийняття спадщини. Просить продовжити йому строк прийняття спадщини після померлої 28 квітня 2005 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі, пояснив, що пропустив строк, оскільки його мати не давала йому всіх необхідних для оформлення спадщини документів. Просить позов задовольнити та продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився. До початку судового засідання на адресу суду надійшов лист, в якому ОСОБА_2 сільська рада Уманського району Черкаської області просить справу слухати у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії УР №027656 від 27 серпня 2003р. ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Вільшано-Слобідка» с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області. Частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 2780 грн.

Відповідно до дублікату заповіту від 23 квітня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі №15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належна їй на праві власності земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, розміром 3,5606 га, державний акт серія 11-ЧР №033630 від 06.06.2002р. та належний їй на праві власності майновий пай у ПСП «Вільшана-Слобідка» с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області, згідно сертифіката серія УР-№027656 вид.27.08.2003р. заповіла ОСОБА_1. Дублікат заповіту виданий 28 листопада 2007 року секретарем Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 замість втраченого.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №004600 від 28 квітня 2005 року, зареєстрованого ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 померла 28 квітня 2005 року, актовий запис №4.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР № 033630 від 6 червня 2002 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,5606 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України. А згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1П не мав необхідних документів для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори після смерті спадкодавця, а тому ним був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до Уманської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 квітня 2005 року, тривалістю в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Корман

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48514627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2109-10

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Судовий наказ від 28.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Юр'єва Тамара Іванівна

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов Віктор Максимович

Судовий наказ від 05.05.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана Сергіївна

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський Сергій Михайлович

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні