Ухвала
від 27.12.2010 по справі 2а-3838/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД


У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р.                     м. Чернівці                              Справа №2а-3838/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Бріг і К"

до   Державної податкової інспекції в м. Чернівці  

про скасування рішення,-

встановив:  

До суду 24.12.10р до суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Бріг і К" з проханням про скасування рішення державної податкової інспекції в м. Чернівці №0095830234 від 03 грудня 2010 р.

Повноваження відповідача, відповідно суті спору, врегульовані Законом України "Про державну податкову службу в Україні". Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що орган податкової служби виступає відповідачем в адміністративній справі, та є суб'єктом владних повноважень.

Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зважаючи на, зазначені позивачем, обставини щодо передачі гральних автоматів, які являлись предметом перевірки, Чернівецькій обласній організації "Асоціація гравців в покер" та оренди останнім приміщення де здійснювалась перевірка суд вважає, що у випадку задоволення позову рішення по справі може вплинути інтереси та обов"язки Чернівецької обласної організації "Асоціація гравців в покер".

Зважаючи на такі обставини суд вважає за доцільне залучити Чернівецьку обласну організацію "Асоціація гравців в покер" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 6,17, 18, 23,53 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:  

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.

2. Призначити попереднє судове засідання о 15:30хв. 03 лютого 2011 р.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою:  м. Чернівці, вул. Головна 246.

4. Участь представників сторін у  судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

6          Запропонувати відповідачу подати до 02.02.11 року заперечення проти позо ву та докази на  обґрунтування  цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

7. Витребувати від відповідача:

- копії додатків до акту перевірки;

- копії посвідчень про проведення перевірки;

- копії наказу про проведення позапланової перевірки;

- витяг з національного плану перевірок  про знаходження позивача у плані перевірок на 4 квартал 2010р.;

- інформацію про всі перевірки позивача проведені органами податкової служби на протязі з листопада 2009р. по листопад 2011р включно;

- детальний опис гральних автоматів, що дає змогу їх ідентифікувати;

- документи, що містять інформацію про технічні характеристики гральних автоматів та дають змогу їх ідентифікувати;

- інформацію про місце зберігання автоматів на момент розгляду справи;

- реєстраційну інформацію відносно Чернівецької обласної організації "Асоціація гравців в покер" (м. Чернівці, і.к. 35415264).

8. З ініціативи суду, залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецьку обласну організацію "Асоціація гравців в покер" (м. Чернівці, і.к. 35415264)

9. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          А.П. Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13315832
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3838/10/2470

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 15.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 22.11.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні