Ухвала

від 14.04.2008 по справі 8/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" квітня 2008 р. м.Чернівці Справа № 8/257

Господарський суд Черні вецької області в складі гол овуючого судді Проскурняк а О.Г., при секретарі Тино к О.С., розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративний позов, де:

Позивач Управління Пен сійного фонду України у Вижн ицькому районі

відповідач Вижницької р айонної державної адміністр ації

про стягнення заборговано сті - 4740,84 грн.

Представники:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - не з' яв ився

В засіданні приймав участь

СУТЬ СПОРУ: Управлінн я Пенсійного фонду України у Вижницькому районі звернувс я з позовом до Вижницької рай онної державної адміністрац ії про стягнення заборговано сті у сумі 4740,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні ви моги позивач посилається на те, що 19.12.1996р. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1., жителю АДРЕСА_1 п ризначена пенсія за віком ві дповідно до Закону України “ Про державну службу”. Відпов ідно до ст.37 Закону України “П ро державну службу” у разі пі двищення розміру заробітної плати працюючим державним с лужбовцям здійснюється пере рахунок раніше призначених п енсій виходячи із сум заробі тної плати, на які нараховуєт ься збірна загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання працюючого державного с лужбовця відповідної посади та рангу на момент виникненн я права на перерахунок пенсі ї. Постановою Кабінету Мініс трів України від 09.03.2006р. №268 “Про упорядкування структури та у мов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, с удів та інших органів” затве рджені нові умови оплати пра ці, які застосовуються з 01.01.2006р. На підставі поданої заяви гр . ОСОБА_1. (19.04.2006р.) та довідки п ро заробітну плату від 17.04.2006р. № 72, виданої Вижницькою районно ю державною адміністрацією ( останнє місце роботи), зробле но перерахунок пенсії з 01.01.2006р. розмір, якої склав суму 1975,32грн . При перевірці достовір ності видачі довідок про зар обітну плату для проведення перерахунків пенсій державн им службовцям встановлено, щ о довідка від 17.04.2006р. №72 станом на 01.01.2006р. видана не вірно. В довідк у про заробітну плату для пер ерахунку пенсії було включен о середній розмір премії в су мі 459,38грн. Згідно особового рах унку, премія була нарахована в лютому 2006р. (розпорядження Ви жницької районної державної адміністрації від 28.02.2006р. №76 "Про преміювання працівників апа рату, начальників відділів, у правлінь та їх заступників з а підсумками роботи у січні 200 6р. ").

Далі позивач стверджує, що п ерерахунок пенсій державним службовцям та іншим особам, п енсію яким призначено за нор мами Закону України "Про держ авну службу" з дня набрання чи нності Законом України "Про д ержавну службу", у зв'язку з пі двищенням заробітної плати п рацюючим державним службовц ям здійснюється у порядку, ви значеному Постановою КМУ від 31.05.2000р. №865 “Про деякі питання вд осконалення визначення розм ірів заробітної плати для об числення пенсії”. На думку по зивача при реалізації зазнач еного порядку визначення зар обітку необхідно виходити із того, що при обчисленні пенсі ї, премії включаються у зароб іток того місяця, на який вони припадають згідно з розраху нковою відомістю на заробітн у плату, тобто премію в довід ку від 17.04.2006р. №72 гр. ОСОБА_1., бу ло включено безпідставно.

Позивач зазначає, що 06.12.2006р. Ви жницькою районною державною адміністрацією надіслано ли ст за №77 про відкликання довід ки від 17.04.2006р. за №72 на гр. ОСОБА _1. та надіслано нову довідку про заробітну плату з 01.01.2006р. бе з врахування премії від 06.12.2006р. №146. 09.12.2006р. гр. ОСОБА_1. зроблен ий перерахунок пенсії з 01.01.2006р., який згідно довідки від 06.12.2006р. №146 без врахування премії скл адає суму 1580,25грн. У зв'язку з цим переплата по пенсії складає суму 4740,84грн., яку просить стягн ути з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач посилаєть ся на те, що Вижницьким районн им судом Чернівецької област і розглядається кримінальна справа № 1-15/18 за обвинувачення м ОСОБА_2., у скоєнні злочин у передбаченого ст. 367 ч.2 КК Укр аїни, яка безпідставно здійс нила перерахунок пенсій пенс іонерам в період з січня по ли стопад 2006 року у результаті чо го незаконно збільшено пенсі ю.

Ухвалою від 112 березня 2008 року , суд відклав розгляд справи т а звернувся з листом до Вижни цького районного суду Чернів ецької області для з' ясуван ня обставин щодо розгляду кр имінальної справи.

Відповідно до листа Вижниц ького районного суду від 02 кві тня 2008 року № 1842/1-218/08 зазначається , що кримінальну справу № 1-218/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 у в чиненні злочину передбачено го ст. 367 ч. 2 КК України зупинено у зв' язку з проведенням суд ово-бухгалтерської експерти зи.

Враховуючи те, що відповідн о до статті 72 КАС України виро к суду в кримінальній справі , який набрав законної сили, є обов' язковим для адміністр ативного суду, що розглядає с праву про правові наслідки д ій чи бездіяльності особи, що до якої ухвалений вирок в пит аннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою, с уд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набр ання законної сили судовим в ироком ( постановою) по кримін альній справі 1-218/08.

Керуючись статтями 156, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити про вадження у справі до набранн я законної сили судовим виро ком ( постановою ) по кримінальній справі 1-218/08.

2. Сторонам після набра ння законної сили судовим ви роком (постановою) по криміна льній справі 1-218/08 надати суду й ого копію.

Ухвала, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Порядок і строки апеляцій ного оскарження.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя О.Г. Проскурняк