Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2а-421/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-421/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.6

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового р озгляду

20 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в осо бі:

головуючого - судді Андр ійцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.

за участі:

представників поз ивача - Савицького С.І. (д овіреність № 16705/С/10 від 31 грудня 2009 року), Майора І.В. (довіре ність № 16702/М/10 від 31 грудня 2009 року )

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі су ду справу за адміністративни м позовом Ужгородської мі жрайонної Державної податко вої інспекції у Закарпатські й області до Приватног о підприємства "Весна", Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія Будторгтранс " про стягнення коштів у загальній сумі 7 340 400 000, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ужгородська мі жрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській о бласті звернулася до Закарпа тського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до приватного підприємс тва "Весна", Товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія Будторгтранс" про стягне ння коштів у сумі 7 340 400 000, 00 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що до говори купівлі - продажу това рів між відповідачами є нікч емним, оскільки встановлено відсутність поставок товар ів, що свідчить про укладення угоди без мети настання реал ьних наслідків, а нікчемний п равочин є недійсним в силу за кону і не створює інших наслі дків, крім тих, що пов' язані і з його недійсністю.

Відповідачі будучи належн им чином повідомленими про д ень, час та місце судового роз гляду у судове засідання не з 'явилися повторно.

Під час ухвалення рішення в даній справі виявилась потр еба в дослідженні договорів, на підставі яких заявлено по зовні вимоги щодо стягнення коштів.

У зв' язку з чим необхідно п оновити судовий розгляд.

З метою витребування догов орів, слід оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. 153 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судове слід ство по адміністративній справі за позовною заяв ою Приватного підприємст ва "Весна", Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компан ія Будторгтранс" стягнення коштів у загальній сумі 7 340 400 000, 0 0 грн. про стягнення коштів у с умі 7 340 400 000, 00 грн.

2. Оголосити перерву в розгл яді справи до 18 січня 2011 року до 11:00 год.

3. Зобов' язати Ужгородськ у міжрайонну державну податк ову інспекції у Закарпатські й області в термін до 17 січня 2010 року надати догов ори купівлі - продажу, на які в она посилається у позовній з аяві.

4. Копію ухвали надіслати ст оронам.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторон и можуть викласти в апеляцій ній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Андрійцьо В.Д.