Рішення

від 16.11.2010 по справі 2-227

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-227/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем Україн и

16 листопада 2010 ро ку Синельниківський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області у складі :

головуючого - судді Приж игалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Синельникове цивільну с праву за позовом Публічного акціонерного товариства Все український Акціонерний Б анк ( ПАТ „ВіЕйБіБанк”) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ст ягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до в ідповідачів з позовом про ст ягнення заборгованості, обгр унтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного до говору №286/в від 03.07.2008 року відпо відач ОСОБА_2 отримав кред ит у розмірі 6810,46 Євро на придба ння автотранспортного засоб у зі сплатою 11 % річних з кінцев им терміном повернення 02.07.2013 ро ку. З моменту отримання креди тних коштів відповідач ОСО БА_2 не в повному обсязі вико нував умови кредитного дого вору в частині погашення осн овного боргу та сплати відсо тків. Станом на 24.09.2010 року у відп овідача виникла заборговані сть перед Банком в розмірі 7970,66 Євро, що по офіційному курсу Н БУ станом на 16.09.2010 року складає 93216,37 грн., та 1054,08 грн., а саме: забор гованість за кредитом - 6723,89 Є вро або 78635,47 грн.; заборгованіс ть по сплаті процентів за кор истування кредитом - 846,46 Євро або 9899,30 грн.; штраф за простроче ння повернення загальної заб оргованості за кредитом - 240, 06 Євро або 2807,49 грн.; штраф за прос трочення сплати процентів за користування кредитом - 160,25 Є вро або 1874,11 грн.; комісія за кори стування кредитом - 882,27 грн., ш траф за прострочення сплати комісії за користування кред итом - 171,81 грн. В забезпечення виконання зобов' язань за к редитним договором між Банко м та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 03.07.2008 року, відповідно до як ого відповідач ОСОБА_4 взя ла на себе на добровільних за садах зобов' язання відпові дати перед позивачем по зобо в' язаннях відповідача ОС ОБА_2 в повному обсязі цих зо бов' язань своїми коштами та всім своїм майном. Позивач пр осить стягнути з відповідачі в солідарно заборгованість з а кредитом в розмірі 7970,66 Євро, щ о по офіційному курсу НБУ ста ном на 16 вересня 2010 року склада є 93216,37 грн. та судові витрати в р озмірі 1052,16 грн.

Представник позива ча ОСОБА_5 в судове засіда ння не з`явився, але надав заяв у про розгляд справи у його ві дсутності . Позовні вимоги пі дтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явил ася по невідомій суду причин і, хоча про день та час судовог о розгляду справи була повід омлена належним чином.

Допитаний за окремим дору ченням відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повні стю , не заперечує, щоб справа розглядалася у його відсутно сті за місцем проживання від повідача ОСОБА_4

Дослідивши матеріа ли справи та оцінивши їх у сук упності, суд встановив насту пне.

Згідно ст.1054 ЦК України за к редитним договором банк або інша фінансова установа (кре дитодавець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК У країни зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м і в установлений строк відп овідно до умов договору та ви мог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором, зокрема : припинення зобов' язання в наслідок односторонньої від мови від зобов' язання, якщо це встановлено договором аб о законом, або розірвання дог овору; сплата неустойки та ві дшкодування збитків.

Існування договірних зобо в`язань між ПАТ „ВіЕйБіБанк” та ОСОБА_2 підтверджуєтьс я кредитним договором №286/в ві д 03 липня 2008 року, згідно якого б анк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 6810,46 Євро на придбання автомобіля ВАЗ 21114 строком по 0 2 липня 2013 року (а.с.7-12).

Згідно договору поруки від 03 липня 2008 року ОСОБА_4 зобо в' язується солідарно відпо відати перед кредитором за в иконання ОСОБА_2 зобов' я зань у повному обсязі за кред итним договором №286/в від 03 липн я 2008 року.

Згідно п.3.1 Договору порук и від 03 липня 2008 року у випадку н евиконання зобов' язань по к редитному договору та даному договору боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК Укра їни у разі солідарного догов ірного зобов' язання боржни ків кредитор має право вимаг ати виконання обов' язку час тково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно розрахунку н а а.с.14 заборгованість відпові дача ОСОБА_2 перед Банком станом на 24.09.2009 року складає 7970,66 Є вро , 1054,08 грн., з яких : заборгова ність за кредитом - 6723,89 Євро або 78635,47 грн.; заборгованість п о сплаті процентів за корист ування кредитом - 846,46 Євро або 9899,30 грн.; штраф за прострочення повернення загальної заборг ованості за кредитом - 240,06 Євр о або 2807,49 грн.; штраф за простроч ення сплати процентів за кор истування кредитом - 160,25 Євро або 1874,11 грн.; комісія за користу вання кредитом - 882,27 грн., штра ф за прострочення сплати ком ісії за користування кредито м - 171,81 грн.

Пунктом 3.2.4 Договору №2 86/в від 03 липня 2008 року передбаче но право Банку вимагати від п озичальника/поручителя дос трокового повернення кредит у та сплати процентів за кори стування ним у випадку невик онання чи неналежного викона ння позичальником/поручител ем своїх зобов`язань.

Таким чином, судом встанов лено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови Договору №286/в від 03 липня 2008 року , укладеного між ним та ПАТ „ВіЕйБіБанк” ,тому позовні вимоги про стя гнення з відповідачів ОСОБ А_2 та ОСОБА_4 заборгован ості за кредитним договором підлягають задоволенню в пов ному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК Україн и суд присуджує з відповідач ів на користь ПАТ „ВіЙеБіБан к” документально підтвердж ені судові витрати в розмірі 1052,16 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 543, 611, 1054 ЦК України, кер уючись ст.ст.10,11,60, 88, 212 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнит и повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Гангрен Ташкентс ької області , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Кустанай , І ПН НОМЕР_2, на користь Публ ічного акціонерного товарис тва „Всеукраїнський Акціо нерний Банк” ОКПО 19017842 тр/р 373 96880020 МФО 380537 заборгованість за кр едитним договором №286/в від 03.07.20 08 року в розмірі 94270 (дев' яност о чотири тисячі двісті сімде сят) гривень 45 коп. та судові ви трати в розмірі 1052 (одна тисяча п' ятдесят дві) гривні 16 коп.

Рішення суду може бути ос каржене протягом десяти днів з його проголошення до апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області через Синельникі вський міськрайонний суд. Ос оби, які брали участь у спра ві, але не були присутні у с удовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Головуючий Т.В.Прижигалінська