Рішення

від 31.01.2011 по справі 2-227

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-227/2011

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Конотопс ький міськрайонний суд Сумсь кої області

в складі: головуючого су дді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя о соба: ОСОБА_3 про стягненн я аліментів на утримання пов нолітної дочки, яка продовжу є навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА _1 звернулася до суду з позо вом про стягнення з відповід ача аліментів на утримання п овнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в ро змірі 1/4 частини з усіх видів з аробітку (доходу) щомісяця до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягненн я нею 23 років, мотивуючи тим, що з 24 грудня 1988 року вона перебув ала з відповідачем в зареєст рованому шлюбі, який рішення м Конотопського міськрайонн ого суду від 20 серпня 2007 року бу ло розірвано. 19 грудня 1992 року в ід шлюбу в них народилася доч ка ОСОБА_4, яка проживає ра зом з нею, в теперішній час доч ка навчається на денній форм і в ДПТНЗ “Конотопське вище п рофесійне училище”. Дочці у з в”язку з навчанням потрібна матеріальна допомога і від б атька, який спроможний її над авати, інших стягнень з нього не провадиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила свої поз овні вимоги, просить стягнут и з відповідача аліменти на у тримання дочки ОСОБА_4 в р озмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання, д о 30 червня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явив ся, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його у часті, позов визнає, згоден сп лачувати аліменти на утриман ня дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку до 30 червн я 2011 року.

Третя особа- ОСОБА _3. позов підтримує, просить й ого задовольнити, пояснила, щ о їй у зв”язку з навчанням пот рібна матеріальна допомога б атька.

Суд, вислухавши пояс нення позивачки та третьої о соби, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підляга є задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продов жують навчання і у зв”язку з ц им потребують матеріальної д опомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можут ь надавати матеріальну допом огу.

В свідоцтві про народ ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, батьками вказані ОСОБ А_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до рішенн я Конотопського міськрайонн ого суду від 20 серпня 2007 року ст орони розірвали шлюб, дочка ОСОБА_4 залишена проживати з ОСОБА_1 (а.с.3).

У довідці виконкому В ирівської сільської ради заз начено, що ОСОБА_1 прожива є з дочкою ОСОБА_4 в АДРЕ СА_1 (а.с.4).

З довідки ДПТНЗ “Коно топське вище професійне учил ище” вбачається, що ОСОБА_3 навчається в закладі на 3 кур сі денної форми навчання з 1 ве ресня 2008 року до 30 червня 2011 року (а.с.5).

Враховуючи вищевикл адене, вимоги, які приймаютьс я до уваги при визначенні роз міру аліментів, матеріальне становище сторін, ту допомог у, яку надає дочці мати, суд вв ажає, що ОСОБА_3 у зв”язку з навчанням необхідна матеріа льна допомога і від батька, як ий спроможний її надавати. То му з нього слід стягнути алім енти в розмірі 1/4 частині від у сіх видів заробітку (доходу) щ омісяця на період навчання д очки ОСОБА_4, проти чого ві н не заперечує.

З відповідача слід ст ягнути судові витрати: в приб уток держави підлягає стягне нню 51 грн. державного мита, а та кож - 120 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182,199-201,191 СК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК Ук раїни,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позо вні вимоги ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Попівка Конотопського рай ону Сумської області, на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмі рі 1/4 частини від усіх видів за робітку (доходу) щомісяця до 30 червня 2011 року, починаючи з 20 сі чня 2011 року. Допустити негайне виконання рішення в межах су ми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державн е мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи для зарахування платежів до спеціального фон ду державного бюджету (КЕКД 220 50000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), при значення платежу - ІТЗ розг ляду цивільної справи в Коно топському міськрайсуді.

Рішення може бути ос каржене до апеляційного суду Сумської області шляхом под ачі апеляційної скарги до Ко нотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня йог о проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому зас іданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разу мова