Рішення

від 13.01.2009 по справі 2-326/09

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ 2-326/09

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

13.01.2009р. Джанкойський міськра йонний суд АРК у складі:

головуючого судді - Кутанов ої Г. М. при секретарі - Горбенк о Л.К.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод» про с тягнення остаточного розрах унку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення забо ргованості по остаточному ро зрахунку.

У судове засідання позивач ка не з*явилася, але від неї на дійшла заява, у якої вона прос ить слухати справу в її відсу тність, позов підтверджує у п овному обсязі. У позовної зая ві пояснила, що її чоловік, О СОБА_2, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_1р., знаходився в трудови х відносинах з відповідачем. По дійсний час відповідач не виплатив йому остаточний ро зрахунок, на 01.07.2008р. сума заборг ованості склала 2000, 83 грн. Проси ть стягнути з відповідача ос таточний розрахунок у сумі 2000 , 83 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , але від нього надійшла заява , у якої він просить слухати сп раву в його відсутність, позо в визнає цілком.

Вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що позов обгрунтований і під лягає задоволенню.

Доводи позивача підтвердж уються копією трудової книжк и, з якої випливає, що дійсно п озивач працював у відповідач а Сума заборгованості ст ановить 2000, 83 грн, що підтверджу ється довідкою, виданої відп овідачем. Дана сума в суді не о спаривалась.

Відповідно зі ст. 117 КЗпП Укра їни при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь цому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення.

В суді встановлено, що ОСО БА_2, померІНФОРМАЦІЯ_1р. Позивачка є спадкоємцем пер шої черги.

Відповідно ст..1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсі ї, стипендії, аліментів, допом ог у зв*язку з тимчасовою непр ацездатністю, відшкодувань у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров*я, інших со ціальних виплат, яки належал и спадкодавцеві, але не були н им одержані за життя, передаю ться членам його сім*ї, а у раз і їх відсутністі -входять до с кладу спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 117 КЗпП України, ст ., 1227 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Джанкойськ ий машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1 заборгова ність по остаточному розраху нку в сумі 2000, 83 гривень.

Стягнути з ВАТ «Джанкойськ ий машинобудівний завод» дер жмито в доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ВАТ «Джанкойськ ий машинобудівний завод» вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення в сумі 30 гривен ь.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст. 294 Ц ПК України.

Рішення надруковане судде ю в нарадчій кімнаті.