Рішення
від 26.08.2009 по справі 2-1731/2009
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1731/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 р. Євпаторійськи й міський суд Автономної Рес публіки Крим у складі:

головуючого судді Горюнов ої Л.І.

при секретарі Кравченко А.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Євпато рії цивільну справу за позов ною заявою ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про визнання особи тако ю, що втратила право користув ання житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_3 про в изнання особи такою, що втрат ила право користування житло вим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що на підставі ордеру № 238 від 22.11.1996 р. їм на склад сім' ї з трьох осіб надана квартира АДРЕСА_1 м. Євпаторії. Після розірвання шлюбу у січні 2009 р. в ідповідачка зібрала речі і п оїхала до с Веселовка Сакськ ого району де і проживає до те перішнього часу. З того часу в ідповідачка не проживає у сп ірній квартирі, комунальні п ослуги і квартирну платню не сплачує, належних їй речей у к вартирі немає. Просить визна ти відповідачку особою, що вт ратив право користування жит ловим приміщенням, як не прож иваючу без поважної причини понад 6 місяців.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав, дав поясн ення, аналогічні висловленом у в позові, просив позов задов ольнити.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, про день і час розгляду справи сповіщ алася належним чином, про що с відчить розписка, про причин у не з' явлення суд не сповіс тила, з відома позивача суд, ві дповідно до ст. 224 ЦПК України п риймає заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши доводи позивача , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по нас тупних підставах.

Згідно зі ст. 71 ЖК України, пр и тимчасовій відсутності най мача або членів його сім' ї ж итлове приміщення зберегаєт ься за ними на протязі шести м ісяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК Україн и, у випадку відсутності особ и у житловому приміщенні пон ад встановлені строки особа в судовому порядку можє бути визнана такою, що втратила пр аво користування житловим пр иміщенням.

З матеріалів справи виходи ть, що на підставі ордеру № 238 ві д 22.11.1996 р. позивачу на склад сім' ї з трьох осіб надана квартир а АДРЕСА_1 м. Євпаторії (а.с. 6, 11).

Після розірвання шлюбу у сі чні 2009 р. відповідачка зібрала речі і поїхала до с Веселовка Сакського району де і прожив ає до теперішнього часу.

З того часу відповідачка не проживає у спірній квартирі , комунальні послуги і кварти рну платню не сплачує, належн их їй речей у квартирі немає, щ о підтверджується актом кп « Мирний наш дім від 14.05.2009 р. (а.с. 7)

Таким чином суд встановив, щ о відповідачка не проживає у спірної квартирі з січня 2009 р.

Сведений про відсутність в ідповідачки з поважної причи ни, що дає їй право зберігати з а собою житлове приміщення з верху встановленого законом терміну, судом не встановлен о.

Суд вважає, що вимоги позива ча є обгрунтованими і підляг ають задоволенню.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 208-218, 224 ЦПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про визнання особи тако ю, що втратила право користув ання житловим приміщенням -з адовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 особою, що втратила п раво користування житловим п риміщенням - квартирою АДРЕ СА_2 та зняти її з реєстрацій ного обліку за вказаною адре сою.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду АР Кри м через Євпаторійський міськ ий суд. Заява про оскарження р ішення суду подається в тече нії 10 днів з дня його проголош ення. Апеляційна скарга пода ється в теченії 10 днів, з дня по дачі заяви.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 10 дн ів з дня отримання його копії .

Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13347001
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання особи тако ю, що втратила право користув ання житловим приміщенням

Судовий реєстр по справі —2-1731/2009

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Рішення від 13.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л.М.

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Федоріщев Сергій Сергійович

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мозгова Ольга Анатоліївна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець Олександр Федорович

Рішення від 21.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шульга Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні