Рішення
від 14.08.2009 по справі 2-1731/2009
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1731/2009

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Дигуляр А.С.

за участю прокурора Кирилі на Е.Ю.

за участю представника орг ану опіки та піклування Біля ївської РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орг ан опіки та піклування Біляї вської райдержадміністраці ї про позбавлення батьківськ их прав та стягнення алімент ів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом про позбавленн я відповідача батьківських п рав відносно неї та стягненн я з нього аліментів на її утри мання.

Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_4 померла І НФОРМАЦІЯ_2 року, а батько ме шкає окремо, її вихованням не займається, матеріальної до помоги на її утримання не над ає.

Позивачка в судовому засід анні на позові наполягала. Пр и цьому пояснила, що вона навч ається в училищі, отримує нез начну стипендію, якої недост атньо для проживання, а відпо відач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засі данні позов в частині позбав лення батьківських прав визн ав, а в частині стягнення алім ентів на утримання дочки не в изнав. При цьому пояснив, що ві н не має постійної роботи, пра цює по найму і не має можливос ті утримувати дочку.

Представник органу опіки т а піклування Біляївської рай держадміністрації підтрима ла позов позивачки. При цьому пояснила, що відповідач не пр ацює, веде аморальний спосіб житгя, дочкою не цікавиться, а тому просить задовольнити п озов в повному обсязі.

Прокурор в судовому засід анні вважав позов обґрунтова ним.

Заслухавши сторони, прийм аючи до уваги думку прокурор а, висновок органу опіки та пі клування Майорівської сільс ької ради, дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Згідно ст. 164 п. 2 СК України ухи лення батьків від виконання батьківських обов' язків є п ідставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні було в становлено, що відповідач є б атьком доньки ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт ься свідоцтвом про її народж ення. (а.с. 3)

Факт невиконання ним своїх батьківських обов' язків, п ередбачених ст. 150 СК України п ідтверджується рішенням Май орівської сільської ради від 3 липня 2009 року №63 та не заперечу ється ним самим.

Згідно акту обстеження мат еріально-побутових умов відп овідача (а.с. 10) вони не задовіль ні.

Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність позбавлення відповідача бат ьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодек су України, батьки зобов' яз ані утримувати своїх неповно літніх дітей до досягнення н ими повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за р ішенням суду кошти на утрима ння дитини (аліменти) присудж уються у частці від доходу її матері, батька і (або) у тверді й грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповіда ч не працює, не має стабільног о доходу суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання його неповнолітнь ої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМ АЦІЯ_1 в твердій грошовій су мі, яка не може бути менше 30 % пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки обґр унтованими і законними.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 180, 181 СК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о ОСОБА_3, третя особа орга н опіки та піклування Біляїв ської райдержадміністрації про позбавлення батьківськи х прав та стягнення аліменті в задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьків ських прав відносно його неп овнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліме нти на користь неповнолітньо ї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМА ЦІЯ_1 на її утримання у розмі рі 250 грн., але не менше 30 % прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку до досягнен ня нею повноліття -до 17.09.2011 року , починаючи з дня надходження заяви, тобто з 30.06.09 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи 250 грн.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в межах плате жу за один місяць.

На рішення суду може бути п одана заява про його оскарже ння протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб до Одеського а пеляційного суду з дня подач і вказаної заяви через Біляї вський райсуд.

Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18672163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1731/2009

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Рішення від 13.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л.М.

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Федоріщев Сергій Сергійович

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мозгова Ольга Анатоліївна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець Олександр Федорович

Рішення від 21.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шульга Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні