Рішення
від 03.09.2009 по справі 2-1731/2009
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1731/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

передставник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ЗАТ страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу в якій посилається, що ЗАТ страхова компанія "Галицька" у відповідності до договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту від 27 квітня 2005 року виплатила страхове відшкодування Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк» в сумі 640 гривень 07  коп. за непогашення суми кредиту гр. ОСОБА_2, по застрахованому ним кредитному договору № 0806/2 від 27 квітня 2005 року на суму 1003  грн.  00  коп. На підставі правил страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 10 від 15 березня 1995 року страхова компанія "Галицька" уклала з відповідачем договір страхування, де об'єктом страхування є фінансовий ризик непогашення позичальником у встановлений термін грошових коштів отриманих в Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк». Кредит відповідачу видано для придбання двох мобільних телефонів кошти в сумі 1 003 гривні 00  коп. банком були перераховані приватному підприємцю ОСОБА_4, який згідно умовами кредитного договору мав погашатися щомісячне рівними частинами. Відповідач після оформлення кредиту і сплати першого внеску припинив погашення виданого кредиту. Причиною виникнення страхового випадку є свідоме ухиляння відповідачем від виконання зобов'язань по погашенню кредиту. Загальна сума виплаченого страхового відшкодування і їхніх регресних вимог складає 640 гривень 07  коп. Враховуючи систематичну несплату щомісячних платежів 05 вересня 2006 року гр. ОСОБА_2 було запропоновано добровільно сплатити суму боргу. Прохання було проігнороване.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, який позов підтримує, відповідача, який позов визнав, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з підстав викладених представника позивача в судовому засіданні та зазначених в позовній заяві, крім цього підставність позову стверджується договором добровільного страхування № 806 від 27 квітня 2005 року, згідно якого ЗАТ страхова компанія "Галицька" у відповідності до договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту від 27 квітня 2005 року виплатила страхове відшкодування Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк» в сумі 640 гривень 07  коп. за непогашення суми кредиту гр. ОСОБА_2, по застрахованому ним кредитному договору № 0806/2 від 27 квітня 2005 року на суму 1003  грн.  00  коп. для придбання двох мобільних телефонів та копією кредитного договору № 0806/2 від 27 квітня 2005 року який стверджує, що між Івано-Франківською філією та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 1003, 00 гривень.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між Івано-Франківською філією та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, який відповідач вчасно не сплачує та між ЗАТ страхова компанія "Галицька" у відповідності до договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту від 27 квітня 2005 року виплатила страхове відшкодування Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк» в сумі 640 гривень 07  коп. за непогашення суми кредиту гр. ОСОБА_2, по застрахованому ним кредитному договору № 0806/2 від 27 квітня 2005 року на суму 1003  грн.  00  коп.

На підставі ст. 993, 1052, 1054, 1166, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд –

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .ОСОБА_5, 35 Коломийського району Івано-Франківської області; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ЗАТ страхова компанія "Галицька" м. Івано-Франківськ вул. Грушевського, 31, свідоцтво 22186790, розрахунковий рахунок № 26509301710190 в Івано-Франківському Промін вест банку МФО 336354 суму заборгованості в розмірі 640, 07 гривень та судові витрати в сумі 303 гривні.

Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8514957
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу в якій посилається, що ЗАТ страхова компанія "Галицька" у відповідності до договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту від 27 квітня 2005 року виплатила страхове відшкодування Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк» в сумі 640 гривень 07  коп. за непогашення суми кредиту гр. ОСОБА_2, по застрахованому ним кредитному договору № 0806/2 від 27 квітня 2005 року на суму 1003  грн.  00  коп. На підставі правил страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 10 від 15 березня 1995 року страхова компанія "Галицька" уклала з відповідачем договір страхування, де об'єктом страхування є фінансовий ризик непогашення позичальником у встановлений термін грошових коштів отриманих в Івано-Франківській філії АБ «Брокбізнесбанк». Кредит відповідачу видано для придбання двох мобільних телефонів кошти в сумі 1 003 гривні 00  коп. банком були перераховані приватному підприємцю ОСОБА_4, який згідно умовами кредитного договору мав погашатися щомісячне рівними частинами. Відповідач після оформлення кредиту і сплати першого внеску припинив погашення виданого кредиту. Причиною виникнення страхового випадку є свідоме ухиляння відповідачем від виконання зобов'язань по погашенню кредиту. Загальна сума виплаченого страхового відшкодування і їхніх регресних вимог складає 640 гривень 07  коп. Враховуючи систематичну несплату щомісячних платежів 05 вересня 2006 року гр. ОСОБА_2 було запропоновано добровільно сплатити суму боргу. Прохання було проігнороване. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, який позов підтримує, відповідача, який позов визнав

Судовий реєстр по справі —2-1731/2009

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Рішення від 13.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л.М.

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Федоріщев Сергій Сергійович

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мозгова Ольга Анатоліївна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець Олександр Федорович

Рішення від 21.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шульга Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні