Рішення
від 21.08.2009 по справі 2-1731/2009
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1731/2009р.

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Ха ркова в складі головуючого с удді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за позо вною заявою Акціонерної комп анії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості та стягнення донар ахування у зв' язку з поруше нням правил користування еле ктроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і з позовною заявою до ОСОБА _1 про стягнення з заборгова ності та стягнення донараху вання у зв' язку з порушення м правил користування електр оенергією, зазначивши що під час перевірки електроустано вки будинку АДРЕСА_1, де ме шкає відповідач, представник ами АК «Харківобленерго» бул о виявлено факт безобліковог о споживання електроенергії шляхом схованої проводки з р озеткою, що є порушенням прав ил користування електричною енергією та завдало збитків позивачу в сумі 9311 грн. 05 коп. Кр ім того, станом на 24.04.2009 року за в ідповідачем склалася заборг ованість за використану елек троенергію в сумі 1782 грн. 67 коп., які позивач просить стягнут и з відповідача та покласти н а нього судові витрати.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а позов підтримав, в судове за сідання представник позивач а не з' явився, подав до суду з аяву, в якій зазначив, що повні стю підтримує позовні вимоги , просить проводити розгляд с прави за його відсутності, у з в' язку з чим суд вважає за мо жливе розглянути справу у ві дсутність позивача на підста ві вимог ст. 169 ЦПК України.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся. За письмовим клопотання м представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

Суд, вивчивши матері али справи, вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

В судовому засіданні вста новлені такі обставини і виз начені відповідно до них пра вовідносини:

Відповідач ОСОБА_1 заре єстрований і проживає за адр есою АДРЕСА_1 що підтвердж ено довідкою дільниці №66 Жовт невої філії КП «Жилкомсервіс », на його ім' я відкритий ос обистий рахунок НОМЕР_1 (а .с.3).

У відповідача є заборго ваність по оплаті за викорис тану електричну енергію в су мі 1782 грн. 67 коп. станом на 24.04.2007 ро ку, що вбачається з довідки, на даної представником позивач а (а.с. 4).

Відповідно до ст. 67 ЖК Укра їни, п. 19 „Правил користування електричною енергією для на селення” затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 26.07.1999 року (далі Правил а) плата за комунальні послуг и, в тому числі за спожиту елек тричну енергію, здійснюється за затвердженими в установл еному порядку тарифами для н аселення на підставі фактичн их показань приладів обліку.

Виходячи із змісту ст. 68 ЖК України наймач зобов' язани й своєчасно, а саме щомісячно , вносити плату за комунальні послуги. Згідно з п. 20 Правил, р озрахунковим періодом для вс тановлення розміру оплати сп ожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахунко вого періоду електричну енер гію вноситься не пізніше 10 чис ла наступного місяця.

Відповідно до ст.ст. 150, 162 ЖК України власник житлового б удинку (квартири) також зобов ' язаний утримувати квартир у, сплачувати за комунальні п ослуги за затвердженими тари фами.

Враховуючи наве дене, в частині стягнення з ві дповідача заборгованості за використану електроенергію , яка утворилась станом на 24.04.2009 року в сумі 1782 грн. 67 коп. позовн і вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ак ту № 02-16577 від 21.04.2007 року про поруше ння Правил користування елек тричною енергією для населен ня встановлений факт безоблі кового споживання електричн ої енергії відповідачем шлях ом схованої проводки с розет кою (а.с.5), у зв' язку з чим, нара ховані збитки в розмірі 9311 грн . 05 коп., що підтверджується роз рахунком позовної суми від 24.1 1.2008 року (а.с.6).

Згідно з п.п. 42, 48 Правил корис тування електричної енергіє ю, споживач зобов'язаний неві дкладно повідомляти енергоп остачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплач увати спожиту електроенергі ю, узгоджувати з енергопоста чальником нові підключення т а переобладнання електропро водки.

Зазначене порушення тягне відповідальність, пер едбачену п.п.1,6 ст. 27 Закону Укра їни «Про електроенергетику» від 16.09.1997 року. При цьому обчисл ення завданих збитків згідно з абз. 5 п.53 Правил проводиться відповідно до Методики визн ачення обсягу та вартості ел ектричної енергії, не обліко ваної внаслідок порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією, затв ердженою постановою Націона льної комісії регулювання ел ектроенергетики України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції Украї ни 04.07.2006 року № 782/12656.

Рябцев М.Г. в судове за сідання не з' явися, запереч ень і доказів на їх підтвердж ення суду не представив.

Таким чином, в за значеній частині вимоги пози вача також засновані на зако ні і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на ко ристь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторо ни понесені нею і документал ьно підтверджені судові витр ати. Тому, судовий збір у розмі рі 51 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г рн., сплачені позивачем, також підлягають стягненню з відп овідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 64,67,68, 150, 162 ЖК України, с т. 27 Закону України «Про елект роенергетику» від 16.09.1997 року, с уд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерно ї компанії „Харківобленерго ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Акціонерної компанії „Х арківобленерго” збитки за по рушення Правил користування електроенергією для населен ня в сумі 9311 (дев' ять тисяч тр иста одинадцять) гривень 05 ко пійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Акціонерної компанії „Х арківобленерго” заборгован ість за використану електрич ну енергію в сумі 1782 (одна тисяч а сімсот вісімдесят дві) грив ні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Акціонерної компанії „ Харківобленерго” судовий зб ір в розмірі 51 (п' ятдесят одн а) гривня.

Стягнути з ОС ОБА_1 на користь Акціонерно ї компанії „Харківобленерго ” витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через Жовтневий ра йонний суд м. Харкова шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Шульга

Справа № 2-1731/2009р.

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Ха ркова в складі головуючого с удді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за позо вною заявою Акціонерної комп анії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості та стягнення донар ахування у зв' язку з поруше нням правил користування еле ктроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складніс ть у викладенні повного ріше ння, суд вважає за необхідне п роголосити його вступну та р езолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерно ї компанії „Харківобленерго ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Акціонерної компанії „Х арківобленерго” збитки за по рушення Правил користування електроенергією для населен ня в сумі 9311 (дев' ять тисяч тр иста одинадцять) гривень 05 ко пійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Акціонерної компанії „Х арківобленерго” заборгован ість за використану електрич ну енергію в сумі 1782 (одна тисяч а сімсот вісімдесят дві) грив ні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Акціонерної компанії „ Харківобленерго” судовий зб ір в розмірі 51 (п' ятдесят одн а) гривня.

Стягнути з ОС ОБА_1 на користь Акціонерно ї компанії „Харківобленерго ” витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через Жовтневий ра йонний суд м. Харкова шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Шульга

Рябцеву М.Г.

АДРЕСА_1

Справа № 2-1731/2009р.

Жовтневий районний суд м . Харкова згідно зі ст.227 ЦПК Укр аїни надсилає Вам як відпові дачу копію заочного рішення.

Ви маєте право в разі запер ечення проти заочного рішенн я протягом 10 днів з дня отрима ння копії заочного рішення п одати заяву про його перегля д.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Жовтневого районног о суду

м. Харкова Н.В.Шульга

Рябцеву М.Г .

АДРЕСА_1

Справа № 2-1731/2009р.

Жовтневий районний суд м . Харкова згідно зі ст.227 ЦПК Укр аїни надсилає Вам як відпові дачам копію заочного рішення .

Ви маєте право в разі запер ечення проти заочного рішенн я протягом 10 днів з дня отрима ння копії заочного рішення п одати заяву про його перегля д.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Жовтневого районног о суду

м. Харкова Н.В.Шульга

Дата ухвалення рішення21.08.2009
Оприлюднено23.12.2009
Номер документу6904228
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення забор гованості та стягнення донар ахування у зв' язку з поруше нням правил користування еле ктроенергією

Судовий реєстр по справі —2-1731/2009

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Горюнова Л.І.

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Рішення від 13.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л.М.

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Федоріщев Сергій Сергійович

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мозгова Ольга Анатоліївна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець Олександр Федорович

Рішення від 21.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шульга Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні