Ухвала

від 21.09.2006 по справі 8/386-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/386-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 8/386-06

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2 " (вул. Гагаріна ,6 , смт. Десна , Вінницького районну , Вінницької області , 23240)   

до:Відкритого акціонерного товариства "Племзавод"Україна" (Хмельницьке шосе , 1, с. Радянське , Літинського районну , Вінницької області , 22345)  

про визнання недійсним акта взаємозаліку від 14.01.2003р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" листопада 2006 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази заборгованості відповідача перед позивачем  на 14.01.2003 року вказавши : на яку суму , за що та за який період вона виникла;

3. Докази , хто підписав акт взаємозаліку та докази повноважень цієї особи ;

4. Вказати з наданням доказів на підставі чого було складено акт взаємозаліку;

5. Як оцінюється стороною  акт взаємозаліку - як акт чи як договір.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Докази заборгованості  перед позивачем на 14.01.2003 року вказавши : на яку суму , за що та за який період вона виникла;

3. Докази , хто підписав акт взаємозаліку та докази повноважень цієї особи ;

4. Вказати з наданням доказів на підставі чого було складено акт взаємозаліку;

5. Як оцінюється стороною  акт взаємозаліку - як акт чи як договір.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.