Справа № 2-845/10
Р І Ш Е Н Н Я
Ім' ям України
29 грудня 2010 року смт. Віньківці.
Місцевий Віньковець кий районний суд Хмельницько ї області у складі головуючо го судді Потапова О.О.
При секретарі Приймак Л.О.
Розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом зве рнулась ОСОБА_1 просила р озірвати шлюб з чоловіком. За значила, що вони уклали шлюб 28.01.1996 року та зареєстрували йо го в Зіньківській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області.
Від шлюбу подружжя м ають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб не вдався через те, що м іж ними склались ненормальні відносини, чоловік зловжив ає спиртними напоями., роздра тований у зв»язку з цим через це виникають суперечки.
В судовому засі данні позивач підтримала ви моги. Просила розірвати шлюб з мотивів зловживання чолов іком спиртними напоями.
Відповідач вимоги визнав , проте підставою для розірва ння шлюбу вважав - подружню невірність дружини. Його пре дставник підтримав позицію в ідповідача.
.
Заслухавши позивач а, відповідача, представника відповідача, дослідивши пис ьмові докази слід вважати по зов обґрунтованим та таким, щ о підлягає частковому задово ленню.
Встановлено, що 28 січн я 1996 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зар еєстрований у Зінківській с ільській раді ВІньковецькго району Хмельницької області . Після реєстрації шлюбу пози вач взяла прізвище - ОСОБА _1.
Від шлюбу подружжя м ають неповнолітніх синів - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб не вдався через те, що м іж ними подружжям виникають сварки, скандали , непорозумі ння. Сторони перестали спіль но проживати. Протягом остан нього місяця вони не підтри мують подружні стосунки і не бажають їх підтримувати в по дальшому . Позивач має намір продовжити проживання без ч оловіка.
Проте підставою для розірв ання шлюбу слід вважати непр иязні стосунки, а не подружню невірність чи зловживання ч оловіка алкоголем, оскільки сторони не довели своїх вимо г в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє р ішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що под альше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечи ло б інтересам одного з них, ін тересам дітей, що мають істот не значення.
Подальше перебуванн я у шлюбі сторін буде протирі чити інтересам сторін, оскіл ьки вони не бажають підтриму вати подружні стосунки .
Мотивом розірвання ш любу непорозуміння з боку по дружжя. Причина його розірва ння - сварки та скандали в сі м»ї. Привід та підстави розво ду - різні погляди сторін н а сімейні стосунки. Майновог о спору та спору про місце про живання дитини між сторонам и не існує. Відповідач погоди лась залишити прізвище чоло віка.
За сукупністю дослід жених доказів шлюб між подру жжям слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 112 ч.2, 114 ч .2 СК України, ст.ст. 8,10,60,212.213,214, 215 ЦПК У країни, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОС ОБА_1 06.03.1974року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
укладений 128 січня 1996 року Зін ківською сільською радою Ві ньковецького районуХмельни цької області, актовий запис № 01.
Прізвище дружини залишит и «ОСОБА_1» .
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Хмель ницької області протягом 10 дн ів з часу його проголошення ч ерез Віньковецький районний суд.
Суддя
Суд | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13363821 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Потапов Олександр Омелянович
Адміністративне
Куликівський районний суд Чернігівської області
Морозов Олексій Борисович
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні